[心得] 屏風表演班《西出陽關》

[gentlism (aha)]

  演出名稱：屏風表演班《西出陽關》                     
  演出地點：城市舞台                                   
  演出時間：2013/4/13 14:30                            





以下文字有些未經細思，只是貼出來說說自己的看法，

如果有描述得不夠精確的地方請多包涵..



- -



【屏風表演班】第六回作品《西出陽關》的劇情不賴，但是呈現方式實在是太差了；

每次遇到這種體質好卻長得歪的作品，我都不知道究竟該說它好還是不好……



《西出陽關》將來台老兵的特種悲涼說得一透二徹，
「西出陽關無故人」精準扣題，扮演重要意義：

一來劇中的紅包場歌廳就叫做「西陽關歌廳」，
老兵來此聽歌、賞紅包給歌女，盼望著超現實的、虛妄的弦外之音聊備慰藉，
因為一離開「西陽關歌廳」（西出陽關）便四下皆生人，
沒有了故友至親、沒有了回憶；

二來將台灣視作東方，大陸就成了西方，
「西出陽關無故人」又變成另一個意思，
說的是開放探親卻人事已非的淒愴

- -

層層剝離

老兵齊排長來台時沒能帶上妻子一塊兒走，來台之後也未再娶，孤獨一身年過半百，
日日在西陽關歌廳徘徊，「只剩下了錢」，歌女也給不了情；
眼看一起來台的其他老兵陸續有伴，於是回了一趟大陸尋找當年失散的妻子，
沒料到對方已經另結新歡、並聲聲怨懟地摧殘著齊排長一息尚存的瑰麗回憶；
萬念俱灰的齊排長最終在西陽關歌廳的後台崩潰了，
不僅西出陽關無故人，就連陽關之內也無枝可棲…


鋪陳走兩線，古今錯綜交代著來台前後的兩段故事，
本是中規中矩的架構，但是細節多所脫戲累贅，
刻意的笑點與無謂拖長的節奏讓人不耐、分神，
戲長165分鐘上下，用來說這個故事未免也太長了；
估計是因為此戲首演在民國77年，與現在的時空差異下，
造成了台詞與橋段集體過時之悲劇，
此外再加上劇中夾雜山東腔、河南腔及閩南語，
光是辨識台詞就很吃力了，一旁的提詞字幕則是有一搭沒一搭的在運作，
看戲過程常常感覺到一團混亂......

- -








劇中有一些簡單的對位關係：
例如老兵們在歌廳時口袋裡總是能一直變出紅包來，
但在歌廳之外，就連婚禮場合都拿不出一個紅包來；

例如新娘芝齡在結婚當天總能臨危不亂坐鎮指揮，
卻獨獨忘了離開娘家時是應該要哭的
（這個橋段的氣氛實在造得很漂亮：
「媽！…我忘了一件事…」「什麼事？」「…我忘記，哭了…」）

其他就不多提了，總而言之我是不推這部戲，
這與我之前看過的屏風作品等級相差太多了，
建議還是有機會就看看《京戲啟示錄》，真神作…

- -

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.31.139
※ 編輯: gentlism        來自: 111.243.31.139       (04/14 02:55)
推 ttttt12:覺得西出陽關比京戲啟示錄優秀
推 orangetv:這兩齣我也比較喜歡西出@@ 可能一樣是大時代 但西出更是
→ orangetv:時代下的人 那種小人物的感覺比較吸引我
→ gentlism:!! 我會找時間檢討我的品味orz
推 Atica:哈，也不用檢討啊，看戲本來就是主觀的啊 XD
→ gentlism:是這樣說沒錯啦 不過我也對不同的觀點感到蠻好奇的~
推 chinweilin:西出陽關和京戲啟示錄,我也是比較喜歡西出陽關
→ chinweilin:不過我也是覺得看戲很主觀,沒有什麼對與錯
推 teacat1015:原波握手，我也覺得國修老師演的京劇啟示錄真神作
→ teacat1015:這次的西出陽關有點失衡了，白費了好劇本跟好演員
→ teacat1015:很想看李國修老師演出的西出陽關版本，一定超有Fu
推 zzzzztony:其實我大推這次西出的歌曲 板上有強者知道裡面配樂怎找?
推 honomi:我也覺得有的地方拖的太過冗長，但整體說來還是可以感覺到
→ honomi:李國修老師的編劇實力
推 vup4094su3i:我也覺得有的地方節奏沒接好，演員笑到都乾了
推 phantomjohn:我也有一點小失望,戲的節奏掌握的沒有很恰當
→ phantomjohn:悲喜劇“喜”的部分有點生硬、過度強調
→ phantomjohn:我也覺得京戲啓示錄是神作,看完戲之後,後勁超強
→ phantomjohn:經典性來說,我最喜歡女兒紅