[心得] 屏風表演班《昨夜星辰》

[toiletmei (司馬庫斯)]

　　

　　從女兒紅開始，屏風的每齣戲我都看。從《西出陽關》我開始沒辦法全心投入劇情，

幾個月前的《好色奇男子》，在前一天看完《如夢之夢》後，《好》劇變成一部只有空落

淚，而無真感情的空殼子戲。（當然，在《如夢之夢》強烈的掃射之下，很少戲可以倖存

，而《好色奇男子》更成為極端的對比）


　　是什麼樣的動力，讓我在失望之餘仍鼓起勇氣買票進劇場欣賞屏風的戲，我想，就只

因謝幕時，國修老師那串止不住的熱淚吧！他對戲劇有無盡的熱忱，那份心意很直接地讓

我感受到了。我想以進劇場看戲支持這個推動戲劇的手，即使對劇情失望，抑或有所批評

之時，有足夠的立場。「好險！我沒去看」跟「好可惜！我沒去看」其實就只有一線之隔

，只因不想有後者的遺憾，在經濟狀況允許之下，我成了戲痴。

　
　　《昨夜星辰》曾修改了劇情，是因為國修老師聽到些許觀眾看膩「懷舊」路線的戲了

嗎？還是國修老師決定要跳脫自己的人生經歷去創作一齣戲了？在阿丁對庭薇說「小說裡

，除了人名是假的，其他都是真的」，國修老師不自覺地道出他寫劇本的取材方式：取材

於「自己」，把自己的所見所聞，把自己的生活和經歷，寫進戲裡。看穿了，屏風每齣國

修老師編劇的戲，戲骨全是「李國修」。


　　到過竹北文化中心這場地的人都知道，這場地的座位分佈幾乎呈半圓形，坐在靠近邊

邊的位子，都會不經意瞄到演員出場離場，加上這戲的步調又慢，劇情起伏小，所以我並

未十分專注。有時會看看貓道打下來的燈光，有時會注意即將離場的演員，會演到什麼時

候？（這真的很有趣，有些演員十分敬業，即使已沒入佈景之中，仍維持演出）。


　　你問我這齣戲好不好看？我會說很多我覺得不錯的地方，像是乾德門的演出很棒，像

劉珊珊在「童年」和「現在」的語氣轉換很成功。當然也有我不喜歡的地方，像是許多劇

情發展不合邏輯，像是庭薇和人君的過往的戀情交代過於簡化，像是人君父親叫人君母親

「回家吧！」後，沒有後續發展及交代。


　　結局並不討好，因為看似Happy Ending其實不盡然，庭薇只為了完成了父母的心願，

人君只為了求個「不後悔」。戲裡這對不算是戀人，反像是「一夜情」的青梅竹馬，結伴

一生的決定過於草率；戲外劇情對兩人決定攜手共度一生的決定，理由並不足以讓觀眾信

服。


　　至於庭薇、人君和關愛三個人錯綜複雜的三角關係，令我想到德國電影《替天行盜》

裡Jan、Jule和Peter三個自詡為「大教育家」的左派青年。這三個曾參加90年野百合學運

的青年，對於革命理念相符的伙伴，愛意易迅速產生且高漲衝昏頭，正符合電影中，企業

家Hardenberg說的「一群人愛來愛去」情形。因此，對於庭薇、人君和關愛三人的關係並

不訝異。倒因為野百合學運放入此劇中的理由，多了一個國修老師未意料到的駐解。

　　
　　對於為何要將「野百合學運」及「保釣運動」放入此劇的原因十分好奇。是因為要強

調「外遇」和「革命」一樣都僅是一場激情？還是讓觀眾可藉由戲劇，多了解台灣一些過

去發生的事件？只是這些事件，戲中詳細地交代年代、時間，在其他許多地方也強調時間

（小春妻子流產的時間、水電工來修人君家的水龍頭的時間）、日期（小春妻子的待產期

）、天數（電視送修的天數），國修老師還是習慣性地以時間為軸來說故事，只是我覺得

這麼瑣碎的數字對我來說太過繁複，或許它有它的作用和暗示，只是我不懂。


　　明年，《莎姆雷特》首先登場，《京戲啟示錄》和《女兒紅》稍後接棒，我偷偷地祈

求著，《女兒紅》裡修國的母親仍是楊淇，那個豪氣的姑娘。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.56.206
推 Hain:京劇啟示錄才是真正希望他們重演的好戲...
推 CKate:推那個敬業的演員一直都很認真.....
※ 編輯: toiletmei       來自: 59.104.56.15         (11/14 16:10)
推 gregliu:其實....我很期待北極之光的重演
推 ofmoeo:北極之光是屏風我最喜歡的戲阿...