推 tuhsiaofu: 推 10/25 11:00
推 sodeyes: 同感 故事零碎重點不清 蠻失望的 10/25 12:58
向來覺得蔡柏璋的作品言之無物，但至少以俐落的語言節奏建立了一種文青時尚感，類似
電視影集肥皂劇，夾雜大量外語讓一些百年進一次劇場的假文青覺得自己很高級，優越感
大概跟連勝文辦國際媒體記者會差不多。
看過Q&A首部曲後，用聳動標題探討一個”其實一切都還好嘛”的小GAY，在言之無物中，
至少有幾段精彩的對手戲，將觀眾慢慢推向期待的高峰，再給了一個讓人措手不及的結局
，轉場與音樂都搭配得非常精采。
二部曲從開始就是一攤死水，自始至終沒有任何角色得到深刻描寫。拉大格局，一下柏林
一下倫敦，一下古代一下現代，有港腔有北京腔，分別給了一台好演員重大的挑戰，演員
們的確有不錯的表現。但即便搭配非常美麗的影像與舞台，朱宏章與徐堰鈴加重力道的演
出，還是挽救不了薄弱的劇本。冗長而讓人不耐煩。用很大的格局，講很小的事。或者這
齣戲依舊沒有要說什麼。
關於同志情慾的描寫，貌似灑脫的滿口髒話與鹹濕話，其實呈現出來的東西並非愉悅而是
非常尷尬。劇作家是不願意面對還是不想挖得更深，我無法理解。失憶的同志會不會自此
對男人失去性慾，這是個大哉問，但我寧可相信同志的性取向是本能而非選擇。要不然不
用等待神的恢復，撞一下頭就能讓女子懷孕了。
可憐了一台好演員，個人喜愛的李劭婕在本作中也毫無發揮，甚為可惜。台南人似乎沉醉
在蔡柏璋迷思當中，不斷加演其作品，或許吸引了新的族群，但身為老戲迷，內心是失落
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1414205597.A.2BB.html