時間：2011.08.27 19:30
地點：蓮德素食B1藝文空間
演員：洪偉皓、王品芊、王相文、張大俠
編劇：狗比
導演：饒俊頌
跟狗演戲，是一次不錯的嘗試，
考驗著演員的臨場反應，
也考驗著導演是否能在狗吠間強化戲的氛圍，
抑或是不讓狗破壞戲該有的氛圍。
這次呈現，結果尚算可喜。
這是我第二次來蓮德素食看戲，
不過上次的經驗是場惡夢，
也是我唯一一次看到中場休息就走人了，
戲名不提也罷。
再次來到這裡，心中難免有點陰影，
但想鬼娃歷年演出的風評似乎還算不錯，
入座時注意到一旁貼著"怕狗區"，更讓我好奇，
難不成會有真的狗上場演出不成？
打開節目單，原來張大俠就是這隻特別的狗演員，
原本還以為是誰的綽號，這下讓我更期待了。
劇情寫得還算合理，雖然點到一些政治話題，
創出"台灣獨立郵政"跟"人權大道"等名詞，
中心主旨不全然氾政治化，
而是以"罪惡之人不可怕，沒有罪惡感的人才可怕"為主題句。
或許這樣的命題還是會跟政治現況有所聯想，
但我傾向於對於普世價值和社會狀態的批判思考。
戲一開始，就以虛實交錯的方式帶出作家跟受害女子兩個角色，
但開頭的強暴案在歹徒把女子拖進家中便戛然而止，
緊接著卻出現夜裡苦思盡索枯腸的小作家，
於是觀眾的心便懸掛虛空，引起"想一探究竟"的好奇心，
就這一點而言相當成功。
飾演作家的洪偉皓，表現自然真誠，雖然口條有待加強，
台詞處理平板，也抓不太到該有的節奏，
但我感覺得到他的努力，尤其在扮演一位不得志的小作家的時候，
他窮歸窮，卻肯真誠給予鄰居關懷與溫暖，的確讓他的形象加分，
也讓戲末的角色反差更明顯。
飾演女子的有兩位演員。
最先出場也是戲份最多的是王品芊，
一開始的能量掌控跟台詞處理只比男主角好一點，
似乎放得太鬆太自然，但遇到該崩潰或該放出能量的點有把握住。
哭聲錄音與作家隔牆互動的部份是全劇節奏較亂的地方，
感覺男演員對於錄音內容的熟悉度還不夠，
插話跟哭聲收放間的節奏也拉不出喜感，挺可惜的。
第二位是王相文，雖然戲份不多，卻擔任揭露真相的角色。
不同於王品芊塑造出的柔弱形象，她將角色強度拉大，
主控權不再是作家，而是在王相文一登場就握在手裡，
算是補足一齣戲結尾該有的強度，輔以作家最後的冷血專注，句點收得不歪不斜，
但如果洪偉皓能再把作家的神經質或邪惡氣息做多一點，
結局會更讓人不寒而慄。
戲裡原先那位全心投入寫作，
又在與鄰居的神秘女子互動時展現真誠的作家，
似乎正因奇緣邂逅走入愛情，
卻沒想到女子不堪身體遭歹徒凌辱，選擇自殺，
至於一開頭的強暴案真相為何，尚未揭露便又面臨另一次戛然而止。
直到真實世界裡的女子幽魂出現，觀眾才發現之前的一切都是作家所寫，
強暴案發生之後，女子便慘遭殺害，根本沒有與作家的那段互動。
但令人驚訝的不只如此，
原來當晚命案發生時，作家其實有聽到女子呼喊，
卻置之不理，反而因為聽到了痛不欲生的叫聲激發靈感，
一邊汲取女子的絕望，一邊享受寫作樂趣。
撇除劇中偶爾冒出卻沒有下文的政治名詞或批判，
編劇清楚自己想寫怎樣的故事，且盡力寫好，
可惜的是，因為場地不大，演員都是用本嗓說話不用mic，
結果這樣一來完全無法與狗吠聲抗衡，只要狗一吠，演員的音量隨即被壓過，
即使狗算乖，該趴下休息的時候會乖乖趴下，
但吠聲顯然無法掌控，於是有好幾句台詞都聽不到。
另外，演員跟狗之間的默契也需要再培養，
否則狗易落於一個不專心的傾聽者，演員的情緒也容易被打斷，
這方面還有進步空間。
--
看戲心得將同步轉載於此:
http://www.wretch.cc/blog/makespeare
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.51