推 toiletmei:四大悲劇啊 10/03 15:55
小弟看舞台劇的經驗並不多，也很少涉獵莎翁的著作，因此也無從比較舞台
劇以及原著的差別，單純的以觀賞完一齣新戲的觀點來發表心得。
『有個棋奕遊戲，名字就叫｢奧塞羅｣(Othello)，發明這遊戲的人顯然是從這
齣戲得來的靈感，棋子一面白一面黑，對奕雙方各執黑白子，在八乘八的方格中，
若黑子將白子兩端包圍，白子就變成黑子，反之亦然，局末各屬佔據格數，多者
為勝，這個遊戲最有趣的地方在於，有些時候盤面像是居於上風，但只要下錯一子
，往往會黑白翻盤。』
開演前稍為花了點時間看了導演的文章，這段讓我對於劇情格外期待，原本
以為會如同劇名--｢針鋒對決｣，李立群老師以及金士傑老師會有精采的對手戲
，沒想到卻是徹頭徹尾的悲劇，也許是我沒有做什麼心理準備，所以一路看下來
，心情一直被劇情帶的頗為低落，前半段結束時，伊阿苟佈局大致已經完成了，
局面也如他所希望的向悲劇發展，雖然說看完前面我已經有｢這鐵定是個悲劇｣
的心理準備，但是經過中場休息，後半場開始之後，看奧塞羅放過一個又一個尋
求真正真相的機會，看所有腳色被伊阿苟玩弄於股掌之中，還是會不由自主的
替他們感到扼腕。
雖然李老師、金老師分別飾演劇中兩個要角，但嚴格來說，我覺得伊阿苟才
是劇中的靈魂人物，這方面金士傑老師真的相當成功，雖然開宗明義就說了，伊
阿苟是個壞人/小人，可是與他表裏不一，滿肚子壞水相比，奧塞羅弒妻之後，
伊阿苟的目的可以說已經完全達成了，但最後奧塞羅向他詢問真相到底為何時，
伊阿苟那句：
『你所知道的就是你該知道的。』
才讓我覺得他壞到無可救藥，所謂人之將死，其言也善，能像伊阿苟這樣貫徹惡
人之道，也真算壞的不容易。
而奧塞羅，侷限於劇本，我想奧塞羅能發揮的部份就不比伊阿苟多，但是李立
群老師飾演的奧塞羅，面對法官表白兩人情事時，坦承卻又靦腆；後期面對愛妻忿怒
掙扎卻又不知如何自處；對伊阿苟，掏心掏肺的好朋友，想知道真相卻沒有勇氣接受
；在前半部奧塞羅是個威嚴自信的將軍，後半部卻是個妒火中燒的脆弱男人，這腳色
的情緒都滿複雜，但是他個性設定上又不能讓他表演的太超過，基於這點，個人主觀
認為李立群老師演得相當不錯。跟我同去的女性朋友則認為奧塞羅的表現太過平板，
但身為男人，我對於他的表現頗能感同身受就是了。
女主角--苔斯狄蒙娜，我以前只看過一部蔡燦得出演的作品—十三角關係，蔡
燦得演起苔斯狄蒙娜的表現，與當時相比，有種令人眼睛為之一亮的感覺，但也許
這個劇本中，女主角個性上的描寫本來就比較單純，而且戲份相對來說不算太多，
所以整體表現只算是中規中矩，比較難讓人對她留下深刻的印象。不過蔡燦得之後
的發展應該是可以期待的。
至於兩位重要的配角，愛米莉亞(呂曼茵)以及凱西歐(何戎)，呂曼茵的表演讓
人比較印象深刻，無論情緒表達、語調、肢體動作方面都很有渲染力，說她是眾配角
之首也不為過。凱西歐的表現就比較生硬，台詞中情緒的表達也不算好，可能是因為
何戎比較符合凱西歐｢年輕俊美｣的形象，所以選了他當第一男配角？
舞台布景、燈光方面，在看戲的時候，覺得佈景那幾棟建築物排列組合後出來
的效果很棒，幾個灰色建築物就可以讓佈景一變再變，色調還有格局都很能襯托劇情
，回家後仔細看了一遍節目手冊之後，對於舞台設計的巧思真的覺得相當敬佩。但燈
光部份我覺得就比較單調點，有時候感覺舞臺上一邊紅，一邊綠的燈光，對於劇情、
氣氛方面的加強相當有限，中場之前用燈光表現的夕陽，效果的確有達到，但是也真的
相當閃(我坐在第五排中間)。
最後就是音樂部份，我的音樂素養不是很好，所以也聽不出好壞差異，唯一覺
得比較突兀的部份，就是苔斯狄蒙娜心碎時的楊柳歌，用的是中文歌詞，｢楊柳楊柳
，隨風搖曳，溪水帶走她的嘆息。楊柳青青，隨風搖曳，她的哀傷化成淚滴……。｣
看歌詞覺得還可以，但是當下聽到的感覺就是有點不協調，可能是我個人的問題？
以往選擇戲劇表演時，我總是會選擇帶些笑點、幽默感的作品，針鋒對決是我
第一部買票入場的悲劇，但我覺得相當值回票價，因此推薦給還沒有觀賞過的人，也
許先撇開｢針鋒對決｣這四個字的影響，能更加的融入劇情，體驗這齣好戲。
--
天啊....幾百年沒寫作文，寫一點字居然覺得相當吃力......Orz.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.216.230