→ tuhsiaofu:典型 11/07 22:11
推 vilevirgin:推大大看戲的深度 相較之下我的感受太過膚淺 11/08 11:16
※ 引述《vilevirgin (雙簧之美)》之銘言：
: 我比較不高興的是
: 架空的阿慶這角色我是沒意見 但是為什麼操的是字正腔圓的北京腔？
: 本劇不是主打台語音樂劇嗎 讓旁白用台語來解說不是更好？
我有想過這點，我以為有個理所當然的理由，阿慶爸是"外省人"。
(阿慶其實有講台語)。阿慶的所謂旁白不全然是旁白，更不是脫離角色的。
阿慶很明顯是"探險/冒險/証明自己能力"類角色。
阿慶爸是外省人，意思是，質疑阿慶是否能像陳般，對台灣有這等熱愛，所
以才能夠成功畫出，有如陳所畫的尚好作品。（阿慶的台詞裡有講到陳如
何愛這塊土地，這是阿慶從陳那裡學到的東西之一。）
藍緑，本土外省...等情仇便都扯上了。如果阿慶爸是本地人，阿慶便不
太有須要証明自己是愛台灣的。這樣，陳的藝術和228，便在阿慶的探索陳
的過程中糾在一起。
陳/本土人，慶/外省人在台出生的孩子...這類身份差異，我覺得是很典形的
角色設定。
: 還有結尾的"我知道該怎麼做了"好像是導演得意之筆 但我只覺得沒頭沒腦
這種留白，也很典形，不是嗎 ? 一如故事開始，並不清楚告訴觀眾，阿慶爸為
什麽留阿慶那剪報。我們不太清楚阿慶要如何從認識陳澄波來解開父子二人
的心結。開始時，阿慶自己都不太清楚自己在找什麽，這樣，阿慶找到那裡
去，觀眾便跟著找到那裡去。觀眾不太會走在故事之前。
阿慶的父子情結，如何能由認識陳的一生打開，大多是要觀眾邊看戲邊自己填
進去的。
: 另外是有關於228事件也未免太過省略了吧 是因為不想觸及傷痛而刻意不描寫嗎
: 本來應該是劇情最高潮的時候不去多加描寫228事件內的陳澄波
: 而去花心思去寫出逃上海的經過 那不是很奇怪嗎？
這好像是不少人的問題。但卻不是我的問題。
李小龍的老婆說，所有人都只關心李在丁配家發生的事...
陳的一生，跟本沒啥劇情可言。他有好老婆好子女好事業，要去讀書便去日本。
老婆不淮去巴黎去上海，上海打仗便回台到處遊玩畫畫...
逃出上海也沒有花太多心思，一段戲而巳。當然，那是伏筆；下次再碰見國軍，
這個會講北京話的台灣人便沒有那麽幸運。（因為有上海所以不更加仔細去考量
談判的風險...也可有這個理由。）
一般來說，戲劇高潮須要鋪排衝突。一生順利的陳，沒什麽好鋪排。他也毫無
被處死的理由。
不明不白不問不審，正是陳的死最令人憤怒的地方，這個劇就不多說一句癈
話地把這點表明。除了陳死前的心情，劇本不對陳被處決一事多作文章是對
的，不能讓人以為這事能有個交待。
: 結論是 單就欣賞音樂不另作批判思考 我認為本劇相當成功
: 並且 本劇因為劇情淺顯易懂（就是編年體）闔家觀賞寓教於樂也相當適合
--
"I am well aware I have never written anything but fictions,"
(michel foucalt; 1977)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.155.166