推 e66835g:推 你的觀點很有趣! 11/12 11:39
推 ringfan:推！也推寫手計畫 11/12 14:23
推 dream2000:山野逃亡皮影戲，我也覺得是亮點 XDDD 11/17 23:24
推 breakhart:推~很棒的見解 11/24 08:29
推 bettywang1:推~這見解非常有趣~ 11/26 01:00
推 yaya1942:推分享！ 11/26 22:05
（網誌版： http://mkhere.blogspot.tw/2013/11/39-steps.html ）
（11/08（五）晚，新北市藝文中心。）
這是我加入寫手計畫的第一篇文章。寫手計畫是邀請平民觀賞舞台劇，
平民在觀劇之後寫下因劇而生的什麼。感謝藝文票券折扣網與果陀。
平民如我，再過13年，就到了漢耐自問「我為什麼要回到倫敦」的年
紀。您比我猶疑呢，我回到台灣時多麼篤定。
我生活中對「幽默」相當渴求，卻對舞台喜劇相當嚴苛。照道理我應該
多多藉著喜劇汲取我覺得生活中少遇的幽默元素，可是戲劇與生活的差
異在於：前者的笑哏經過預謀，而且量大；而後者來自面對環境時即興
的靈感，可遇不可求。會讓我動心的，是即興抓住環境細節那種聰慧。
所以要我融入喜劇裡的笑哏，我必須先做一道工：忘了「預謀」這件事。
而我常常沒有成功。相對而言，我融入悲劇卻相當容易，因為演員的眼
淚是即時的，他的痛楚在與她演對手戲時被激發。
等等。我寫到這裡突然想起：難道演員的「笑容」不是即時的？
於是我終於懂了。我看喜劇，並不想評斷其策劃笑哏的能力。我想看的
是：一、演員笑得多麼即興自然。二、與演員對戲的若是我，我能被這
笑意感染得多強烈，進而產生脫出原劇本的即興互動。這太能解釋我為
何最喜歡那片耍大旗的瀑布：愛山水又愛武術愛舞蹈的我，如果在台上
看到瀑布先生出人意料又自鳴得意的耍大旗身段，一定會開懷熱血到一
把抱上去，接了他的瀑布尾巴舞起來。
既然牽動到我偵查身段的視覺系神經，那麼回憶整個舞台畫面的情緒就
油然而生了。抱歉我反應這麼慢，我是舞台劇（尤其是喜劇）初學者。
這齣戲最明顯的價值，是整體畫面的深度與動態，包括迎假想風時手搖
衣襬的動作，火車行進時的跑馬燈泡，別墅裡窗光的投影切換，和——
我覺得最幽默的一景——山野逃亡皮影戲。最後者明明是2D畫面，卻
毫不手軟的拉高那段戲的維度；該段口白是我聽得最舒適的一段，用說
書者的口吻娓娓道來，把逃亡演出畫面拉遠成童話，撫平之前與之後現
場演員使用道具與手段的明銳匠氣（雖然是幽默的），於是觀眾的思緒
被說書者迷人的嗓音撫慰了。
我不喜歡重複的言語。我喜歡快節奏的東西。「迎風手搖衣襬」是個奇
妙的例子——重複很多次，我卻看不膩。節奏拿捏得很好，迅速到像即
興，而且不需語言。我真的是愛舞愛身段的人。
回到角色，漢耐。一開始就聲明自己的人生孤寂無趣到想死，也最可憐
（？）的成為本齣戲裡唯一只能扮一個角色的演員（玩不到其他角色）。
難得中間曾被誤認為是演講貴賓，一度放鬆忘了自己逃亡的身分。不過，
也就是透過逃亡冒險，他找回他回到英國的理由：守護國安機密，與找
到一個可以守護的女人。
這跟我回台灣的理由一樣。（「所以你是情報員？」「我如果是情
報員也不會告訴你啊」）
「這麼新鮮的戲，你給我一個這麼八股的感想：『守護』？」噢，不，
我認真查了google，沒有人對《步步驚笑》的心得是「守護」二字，所
以我算新的。
---
最後，讓我宅一下：四人模擬乘車那段，司機方向盤往左打時，四人也
一起往左倒。這不符合物理，人應該要因離心力往右倒才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.243