[心得] 果陀 再見女郎

[RungTai (RungTai)]

禮拜六看的台中場 覺得有一些缺點：

・3個小時太過冗長，許多旁線其實可以刪掉或縮短，一點也不影響整齣戲
  比如娘娘腔導演，浪費太多時間在他身上刻畫、設計台詞
  本來以為是個很重要的子故事，看完才知道，根本不是重點

  像這一種線，我認為最好的處理方式，就是像男主角首演被噓的橋段那樣
  點到為止、快速帶過就可以了，或者是像女主角去應徵舞者的橋段一樣，
  簡單交代，不拖泥帶水；觀眾又不是沒長眼睛，會看得懂的

  但反觀，本劇花了很多時間在鋪陳娘娘腔導演，幫他設計很多梗/搞笑動作/台詞
  卻讓我感到很枯燥，如坐針氈，因為我不理解為什麼需要在這邊卡這麼久

・很多台詞講太快
  包括結局男主角留下吉他的梗，這明明是個需要花點時間好好演出味道的地方
  男女主角卻像趕著下工領便當一樣，批哩啪啦講完，急著叮叮咚咚跑上頂樓快樂相送
  --而觀眾甚至都還搞不清楚現在是什麼狀況，遑論去頓悟留下吉他有別的意義


總心得

這場我是被朋友邀去看的，事前並沒有做任何功課
直到聽到莎士比亞的台詞，才喚醒我的一些記憶，因為這戲大量致敬了『馴悍記』
讓我直接聯想到很久前看果陀「吻我吧娜娜」的回憶

我的感覺是：台灣編劇的功力下降了，或者說---格局變小了

我不想跟吻劇相比，畢竟風格/卡司/歌舞部分都沒有相比的立足點
但就「編劇」一塊，本劇讓我感到「一流演員被二流編劇拖累」的可惜

我指的是整體的節奏、運鏡的流暢度掌握不足，
基本上八點檔都是這樣，沒想到的是連舞台劇都染上這毛病

我們看港劇就沒有這樣的感覺。
港劇節奏非常快，幾句台詞之間，電光石火，劇情已走得很遠
一兩小時看下來就很過癮，直希望不要去上廁所

同個劇情讓台灣編劇來處理，就變成一句來一句去 鬥嘴鼓個沒完，劇情卻還是原地踏步
長達三個小時的戲，其實沒有什麼曲折離奇的故事，

由於劇情主軸的貧弱，以致於只能依靠一些「小梗」，來拖延時間

這些小梗初次接觸的確很好笑、驚艷、或清新（比如念經、棒球姿勢、裝可愛動作...）
問題是，這些小地方的雕刻、琢磨、粉刷再多，
也拯救不了樑柱的歪斜、大方向整體設計的枯燥
縱使有這些個零零星星的「台兒莊大捷」點綴，整場戰爭還是失敗了

台灣的編劇，似乎越來越自溺於花時間想一些精巧、好笑、可愛的「小梗」
卻忽略了主線故事的營造、整個故事能帶給人的感動跟啟發

這個感覺，就跟看成龍(後期)的電影一樣
成龍(後期)的電影非常擅長於設計細部的套裝套路動作
包括很會安排各式各樣的隨手物品（桌、椅、傘、輪 ..etc）讓主角順手拈來運用
問題是...故事就是爛阿 -_- 再多細部的動作幽默，也救不了成龍在劇情層次的貧乏

台灣編劇一樣，只差在成龍是滿腦子只知道設計套路
而台灣編劇沈溺的是我說的「小梗」而已，一樣都見樹不見林
到後來我甚至感到有點厭煩（可能跟我想趕車有關吧@@）
覺得充斥太多無謂的"惡趣味"，沒什麼意義、看頭，
反倒坐實了大陸人說台灣人喜歡「裝可愛」的批評 -_-

一點意見，供劇組參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.139.134
※ 編輯: RungTai         來自: 140.114.139.134      (09/23 22:00)
推 zhin:分析的相當到位！這齣真的是有點老太婆裹腳布的戲。。。
推 nickapple:點到我心中想說的了
→ ringfan:《再見女郎》的編劇為Neil Simon，非台灣原創，你所說的"
→ ringfan:整體的節奏、運鏡的流暢度掌握不足"其實比較偏導演的範疇
→ ringfan:成龍後期是指近期嗎？相較於此，成龍赴美拍的一系列動作片
→ ringfan:算是讓他的招牌套路動作有些泛濫了，但"後期"還是有些劇情
→ ringfan:與動作並重的作品，新警察故事、寶貝計劃、大兵小將其實都
→ ringfan:還不錯，新宿事件雖是爾冬陞編導，但成龍為製片與主演，也
→ ringfan:算是展現了另一種型態的"成龍電影"
推 home99888:不過這篇文章若就"編劇"論，或可改稱為"改編"較為恰當，
→ home99888:不過我不確定果陀是皆由梁導主導還是另有文本研究在就
→ home99888:是了......