首先我要說我不是什麼專業劇場人
我也不敢說我看懂了 , 三個演員(金士傑先生,李立群先生,顧寶明先生)
加在一起的年紀是我的五六倍 , 外加導演梁志民先生,舞台設計聶光炎先生
還有服裝造型顧問靳萍萍小姐...
坦白說我看了兩場我也只敢說我很感動
我感受到他們想講的事情
我無法說我看懂還是看不懂
我也無法說他們的設計或是表演或是服裝有什麼問題.
我只能說說我對於這齣舞台劇所感受到的事情
三位演員都有屬於自己的顏色 , (金)黃色,紅色,綠色
很有趣的一件事情是 , 綠色的椅子是明椅(中國人傳統的椅子)
綠色的李立群先生家中掛的是寫實風格的畫 , 而他本人是航太工程師
黃色的椅子是沙發 , (金)黃色的金士傑先生家中掛的是--一幅白色的底
上面有白色顏料的 , 白色的畫 , 他本人是皮膚科醫生.
紅色的椅子是一張相當有現代感的高背椅 , 紅色的顧寶明先生家中掛的是一幅字
上面簡單的寫了一個(佛),他本人是文具業務.
光這樣的組合就讓我想了很久很久哪.......
再一件很有趣的事情 , 因為工作需要
所以我使用Photoshop(這一點很有可能是我想太多,不過請姑妄聽之)
如果各位手邊有Photoshop的話 , 請打開調色盤的部份
試著在標著RGB的三個空格中輸入以下的三組數字
第一組 第二組 第三組
R 255 255 0
G 0 255 255
B 0 0 0
如果把RG都輸入0,B輸入255 , 就會得到一個劇中從來沒有的顏色~~藍色.
這個在色彩心理學中被視為冷靜的色調
如果所有空格都輸入255 , 我們會得到那幅底色是白色的
上面有白色油畫顏料的 , 白色的畫.
個人覺得很有趣 , 提出來大家參考看看
舞台設計也好 , 服裝造型也好 , 對我而言他們都不是主角
他們的存在是為了讓我們這些坐在下面
其實並不了解自己會看到些什麼的觀眾們,可以進入那種氛圍中.
可以在很短的時間中,稍稍的感受到台上這個在說話的人
他或許會是個什麼樣的人(這裡就牽扯到了所謂的共同概念)
當然我不在其位不謀其政
所以舞台概念這種我真的不明白的東西我還是別說下去的好
演戲力道嘛...
說實在的我看不到誰沒有演戲力道或是誰的演戲力道不足 .
這是很微妙的130分鐘 , 哪一方弱下去都會造成絕對冷場 .
如果說表現一個大鳴大放的角色就比較有"力道", 這一點 , 恕我難以認同.
力道對我來說不是這個意思 , 當然我也不知道對別人而言是什麼意思
所以我只能說說自己能不能認同.
兩場看下來,我沒有聽不懂的台詞
不過我第二場說實在的比較分心了,很注意一些小動作
(打個岔,這三位先生真的很..該怎麼形容呢..
即使他們是蹲在一個沒有燈光的角落 , 還是在繼續當著戲中的那個角色..真的,很棒)...
所以那一段我沒辦法原文重現
不過他想說的是那場婚禮的喜帖的父母的印法讓他快瘋掉了.
順序大約如下:(我不確定我記的對不對,有錯請見諒)
宣宣很愛她的繼母 , 所以一定要印繼母的名字
因為宣宣的親生媽媽已經過世了 , 所以沒有排名的問題 .
但是錢光明的親生母親和繼母都還健在 , 親生母親為了名字的印法呢
把錢光明狠狠的酸了一頓(此時宣宣在偷聽電話呢)
電話掛上,宣宣又很生氣的要錢光明跟他媽媽說他的要求是不可行的
錢光明再次致電親生母親,親生母親更生氣..
好不容易趕到趙人傑的家中了,迫不及待的想對老朋友宣洩一下.....
這是我感受到的,不知道其他人呢
可能是因為我兩次都花大錢買了相當前面的座位 , 又很幸運的我沒有近視
所以他們的眼神傳遞 , 挑眉質疑 , 甚至嘴角抽動 , 我都看得很清楚..
但是,即使是很後面的觀眾們 , 當金士傑先生對著李立群先生挑眉質疑時
他們比我更早發出笑聲 , 當顧寶明先生
從沙發上掙扎著爬起又一副"還沒吵完真拿你們沒辦法"的樣子躺下時
也是二樓甚至三樓的觀眾先有反應(我搞不清楚是幾樓,因為那聲音很遠).
我比較擔心的是三位會不會很累 , 當顧寶明先生在認真的生氣時
我看到他的頭上青筋暴起...(汗)
因為我不覺得走位對我造成影響(對我來說,他們的走位很順)
比較沒有注意.不過他們貼mic的位置也經過細心思考呢.
李立群先生和金士傑先生的mic都是貼在右耳上方
而顧寶明先生的mic是貼在左耳上方
為什麼?
因為顧寶明先生要拿冰袋 ( 青菜 ? *笑* )
敷他被打破耳膜的右耳啊 . 那為什麼不敷左耳算了 ?
因為敷了左耳,觀眾就無法從那個角度看到表情啊.
我是這樣猜測他們貼mic的方式啦,呵呵
這是一齣看完後 , 我連話都說不出來的舞台劇......
好不容易沉澱了幾天要開始寫寫"觀後感"了
不過看到網友的文章就手癢想先回文..呵呵 , 我很趙人傑的...
這只是一點小小的感想,因為我沒有權限所以請朋友代po
如果有問題,請寫email至echochu10@hotmail.com
謝謝
Echo
※ 引述《clarice3 (dream)》之銘言：
: 簡單地說就是導演不用功
: 那麼醜的三塊顏色和家具形狀
: 舞台空洞，構圖難看，美感在哪裡？
: 如果是要突顯戲中的荒謬關係
: 設計也沒有傳達出這樣的感覺
: 寫實不寫實 抽象不抽象 荒謬不荒謬
: 什麼都只半調子
: 而且演員的調度在哪裡？
: 導演只是放任三個戲精在台上
: 願意演得多用力就多用力
: 多入戲就多入戲/多搶戲就多搶戲
: 李立群演戲力道不時過強就算了
: 顧寶明大段獨白口齒不清
: 難道修正演員的咬字發音是觀眾的工作嗎？
: 這是一齣寫實戲（如果不是的話我也很想聽聽說明）
: 導演卻連演員基本的走位調度都沒有安排
: 更不要說台詞丟接球根本就是在講相聲
: 演員根本沒有被搾乾沒有被磨得精光閃亮
: 那用這麼好的演員根本就是糟蹋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.102.21