Re: [心得] 軍史館殺人事件.......

[girlskiller (讀書與網誌)]

※ 引述《oistrach (美麗的莎士比亞)》之銘言：
: ※ 引述《jazzwilly (大雄)》之銘言：
: : 今天去實驗劇場看了軍史館殺人事件
: : 實在是太震撼了
: : 很少在小劇場看到這樣震撼的演出
: : 音樂和舞台裝置加在一起 效果十足
: : 不知還有沒有別人去看............
: 我覺得不好看耶...毫無內容可言
: 就是夢囈似的流言加上幾句空洞的對白
: 也不夠暴力美學、不夠血腥裸露、太嫌冗長
: 小劇場這樣的劇越來越多了
: 郭文泰導的戲有些都是裝置藝術吧
這齣是王墨林導的啊 郭文泰導的是羅伯威爾森之生平年代
: 這場裝置是很不錯，把很多劇場元素濃縮得很適當
: 雖然完全都是噪音，音效還是這齣戲最棒的地方
: 演員們也都很出色，聲音被掩蓋倒是個問題
: 尤其是我很愛的，不過聲音不是很大的阮文萍
: 只是題材和腳本都太空泛，削弱了整齣劇的張力太多了
: 顯得非常鬆散
在現在社會暴力是人人譴責的一件事
今年年初選總統和第一次公投年底選立委
國家意識是一個常常拿出來講的話題
是一個蓋過所有民生議題的話題
這齣戲則指出國家意識是一種暴力
基本上他是在解構在軍史館的一件殺人事件
在說這個故事的同時編導給了它一個解釋
並把元兇指向"暴力"
兇手是一個將國家歷史資料一一建檔的一名革命軍人
每天的工作就是反覆的接觸這些資料照片

劇中講到這些東西就是國家的歷史嗎?
國家的歷史就只剩下一張一張照片電腦裡一個一個檔案
而那些東西那些國家的歷史充斥著暴力
成堆的屍體 殘暴的士兵 那些就是我們國家的歷史
而兇手每天整理著這些進而成為了直接的受害者

女學生則是間接的售害者
他在歷史老師的口中得知了 每個人都有不同的記憶
而我們共同的記憶就是國家的記憶 國家的記憶就是國家的歷史
於是她來到軍史館 看到一張一張的歷史 一張一張的記憶
那是暴力 她質疑著這就是我們每一個人共同的記憶嗎?
首先受到直接的暴力
而後又受到兇手的殺害 這是間接的暴力

而演員講說我不害國 我為什麼一定要愛國這才是重點
從小我們就被教導的要愛國
而現今不同的是有人愛中華民國有人愛台灣國
但是我們有沒有不愛國的權力
不愛國 可以嗎?
我不愛國就是叛國嗎?
我不愛國就該滾出去嗎?
有那麼多的人連自己的家庭都不愛?
為什麼不愛自己的國家就是罪大惡極?
我又沒有傷害自己的國家 為什麼不能不愛國?
反過來你一定要愛國
全劇在說明這是一種暴力

在場上赤裸裸的強暴其實意指的是另一種暴力
音樂設計上整齣戲都充斥著極度難受的聲音
相當具有強大的力量再折磨著觀眾也是指著國家意識的無形暴力
而且你不得不接受　就算摀住了耳朵還是聽的到
舞台設計上也很絕用四個壓克力板做成的框框
再配合上巨大投影機的應用變化出五幕的舞台
用講的講不太清楚　看過才會清楚的知道　真的很絕

整齣戲到了最後每個演員在把之前的台詞再從頭說一遍的時候
雖然我們更完整的聽到所有的台詞也可以把台詞重新整理一番
不過因為是重覆前幾幕的東西沒有什麼新東西在舞台上
以致在結尾時失去了力量

四個演員全部成套的戲服好棒喔
是包括衣服褲子內褲胸罩喔
不過我不懂為什麼一個男演員要穿三角褲一個要穿四角褲


轉載自我的網誌
http://www.wretch.cc/blog/robbie

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.136.15
推 ringfan:內文的最後一句真是好認真...XD
推 oistrach:是王墨林導的沒錯阿，只是裝置藝術郭文泰
→ oistrach:導的最多吧。