[小評] 地獄未滿的<不三不四到台灣> (應該是無大雷)

[realmike (kick it)]

「到底是死了跟活著一樣，還是活著像死了一樣?

  還是其實...活著跟死了，根本沒有什麼差別...?」

--

周慧玲教了那麼多年的荒謬劇場，早該是她在小劇場發揮荒謬精神的時候了。

從場景設定 對白型式 到舞台調度，
整整就是一場典型的荒謬劇。

雖然對白融入了當代意識，結合了當代台灣(*1)
但若扣除一切刻意賦予的時代意義，
赤條條地看來，與Beckett或是Pinter所呈現的精神無異。

(Pinter是周慧玲對於戲劇產生興趣的觸媒作家，
 若由此點看來，由她所呈現出來的荒謬劇場，可觀性就更高了。)

劇本環繞著為了產生迴響而不得不然的時事議題
關於媒體，關於資本主義，關於政治，關於性別議題

這些對於"純粹小劇場"的觀眾而言，其實大可不必；

但，若從教化性或某種小劇場的社會意義來看，
我反倒願意稱許這個劇本在現下時空中所發揮的嘲弄性

(畢竟，"純粹小劇場"在台灣的市場指數，
 恐怕令許多不願向主流妥協的劇場人，都不得不不寒而慄...)


至於其中不屬於原始荒謬成份的搞笑元素，
雖然劇作家自己都承認是為了"與觀眾產生共鳴" ( --說穿了就是不要讓觀眾走光或睡死)
但是就整體劇本的連貫性而言，這些喜劇元素其實穿插得堪稱流暢而不特別突兀
(雖然還是有些容易被看戲老手提前識破的老哏，但那些其實還是蠻有趣的...)

兩個人七十五分鐘的murmur，
充滿了荒謬的輪迴性，又不失令人玩味的新鮮感
大體來說，
這篇對白在內容上的厚度，其實是頗為可觀的。

表演方面
老將徐偃玲和新生代的吳維緯，兩人激蕩出的能量其實無庸置喙
(雖然吳維緯的妝也實在是有點小誇張到...-_-)

設計團隊則是創作社的招牌班底，
以台灣劇場界眼前"流通中"的人才而言，也似乎沒什麼好挑剔的
(特別有趣的是王孟超在舞台擺設上的隱喻性，故意讓劇作家在對白中來說破)


整體而言，
是齣值得推薦的~nice play~囉

台北場的演出票房平平，真叫人為他們在台南場的票房直捏冷汗
(不過台北場已經結束，似乎也來不及搶救了XD)

下週末(11/23-26)就是在台南的演出了

對小劇場或是荒謬劇有興趣的南部朋友們，有空就去看一看吧~

票價不貴，重點是個人覺得還蠻值得的囉...



--

*1 : "當代台灣"，就是"亂七八糟"的意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.1.10
※ 編輯: realmike        來自: 124.10.1.10          (11/19 18:21)
※ 編輯: realmike        來自: 124.10.1.10          (11/19 18:21)
※ 編輯: realmike        來自: 124.10.1.10          (11/19 18:22)
推 sick9999:這部戲是我今年個人最被滿意到的一齣戲!
→ sick9999:btw.今年看了最ox的戲是山x河xII....
推 fic:推薦台南觀眾捧場 劇本和演員表現完整流暢
推 nula:推 蠻不錯的戲^^ 值得!
推 afraghost:推 喜歡這個作品
推 Sakurasai:可以請問劇長是75mins嗎?
推 tiffany1007:大推 很好看
推 realmike:精確一點地說是八十分鐘囉~