※ 引述《pinktako (戲散 夏天結束了)》之銘言：
: ※ 引述《ringfan (家驊～*^_^*)》之銘言：
: 我想說的重點是下面的話
: ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
: 我想可以評斷戲好壞的人
: 應回歸權利給導演跟劇組
: 可以去喜惡
: 但是不可評斷好或壞
: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
我倒覺得觀眾是可以去喜惡也可以去評斷好或壞啦！
但那所謂的"好"或"壞"並不絕對代表這齣戲就是好是壞，
而是這齣戲在觀眾的心中屬於自己的主觀判斷價值。
（或許那就是你所說的喜惡吧！
可是我總覺得一齣戲也有可能發生戲好但我不喜歡但戲壞但我喜歡的情形...
不過那又是另外一個討論了。:P）
: 至於有人提到的
: 當一齣戲落幕之後 整個劇組根本看不到自己的缺點
並不見得完全看不到啦...
但是如果創作者能夠從觀眾的角度去看同一件事情或許也是一件好事？:)
: 至於有人說用票房來證明戲的好壞
呃...你指的是我所說的用票房制裁這回事嗎？@@
（因為我看了整個討論串沒有人提到票房這回事...^^|||）
我指的是，觀眾會有屬於自己的主觀判斷，決定要不要去看這齣戲；
或許那只是一張票，可是對票房卻是有影響力的。
票房好壞和戲的好壞並非絕對，
但是彼此之間或多或少是互相有關連性的...
（就好像觀眾看了某劇團或某些特定人士做的戲，覺得不喜歡；
當下次同樣的團體或人士做的戲，觀眾就會考慮要不要買票是一樣的道理...^^）
: (看到這裡，我笑了)
: 記得很久以前，還不是有那種戲是百年難得一見，結果票房其差！
: (百年難得一見的說法好像誇張了點="=)
”百年難得一見”其實是可以有很多種解釋的...（茶）
: 我想以上這狀況不至於吧！
: 有經驗、有劇場使命的一群人總不可能將觀眾的所感受到的都遺失掉...
: 套用ringfan的話===>
: （以上是我的意見啦！或許我不同意你，可是我誓死捍衛你的言論自由！XD）
: ps：我的表達能力不好，抱歉！
: 另外，好像因為看到這些文章導致自己的想法開始偏激
: 身為版主的我，應該要更中立的看待每位版友的想法
: 以上文章不再回覆，也請大家發表你的看法與意見
: 戲劇版歡迎你^^
--
家
個人劇評網站－只要有心，人人都是劇評： 驊
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ringfan 的
簽
個人小說網站－★☆補釘熊娃娃☆★說故事： 名
http://mypaper.pchome.com.tw/news/patchbear 檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.8.237