→ layman:問題是，為啥要貼近文本、忠於文本，才能묠 推218.167.187.201 05/12
→ layman:說是一部好作品呢？ 推218.167.187.201 05/12
※ 引述《obaigonn (蠟人)》之銘言：
: 蘇東坡我是不懂,稱我是流行歌手也誇獎,
: 就連導演說的布萊希特的疏離更是遙遠的意義,
: 我能感受到的導演的用意是:
: 我這個角色愈俗,莎翁學術的美就可再愈ㄍ一ㄥ上去一步.
: 就唱片的比擬來說:
: 因為古典唱片的嘶聲讓貝多芬的命運交響曲聽起來更純粹.
: 我必須扮好那個"嘶聲"的腳色.
恩 我也認為王嘉明是站在一個
"希望整個戲疏離的角度"來呈現小應的部分
但王嘉明的確有離文本太遠的缺點
例如ARON的壞人獨白 就太討好觀眾了
因為那跟文本沒有關係
不過 說實話 這個劇本我看過兩次
Aron這個角色為壞而壞的詮釋我比較可以接受
就像奧賽羅的Iago一樣 不太需要給原因吧!!
他為自己說了太多話 可是這些話實在不全然來自文本
這個戲的優點是文本的全是很有創意
以"說一個精采的故事"為企圖 動用了一些疏離的技巧(流浪漢 肢體)
可是缺點也恰恰是在 故事想說完整畢竟需要太多時間
於是變動用了許多和文本沒啥關係的笑料!
缺點和優點 綁在一起!!
--
This moment is ur life!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.213.148