推 dgeminij:這篇寫的深得我心!!! 05/16 09:53
推 crona:這次的亮點 高英軒 父子同台合演五段 吳出人 高出聲 05/16 20:24
推 opah:原來是吳出人 高出聲!!!! 我還在想怎麼同一角飾兩人可以對話 05/17 09:20
→ opah:嗚嗚 看戲當時沒看仔細...好可惜喔..... 05/17 09:20
推 nony:說真的我覺得re/turn還不錯... 05/17 20:54
作為一位忠實的莎妹戲迷，這實在是一個難得又難堪又難過的觀戲經驗。
五月剛看完台南人的《Re/turn》，
當時我還覺得蔡柏的笑梗用得過頭、稍嫌輕浮了，
彷彿是大學裡的ＸＸ之夜；
萬萬想不到，今天看的李小龍才是完全把ＸＸ之夜發揮得淋漓盡致的一齣戲阿！
1.不知所云的小梗小點，
演員跑走扶著肚子說"好痛"、
還有我幫你買了護手霜、
以及在演出過程獲取了台下幾句笑聲但現在完全想不起來的莫名台詞，
（天阿我好努力想再舉一些例子但我真的想不起來了...）
我只記得當我看著這些優秀演員必須丟出這種俯拾即是的點，
就不禁覺得相當難堪...
2.幕與幕之間的接連也相當跳躍，
一幕的結束常常收在很莫名的點上頭；
我一直再找串接的解釋，
但直到看完戲我卻也幾乎把那些幕與幕之間的台詞或連接點忘得差不多了...
3.有很多小梗小點，但還有更多厚重的台詞，
然而這些厚重的台詞因為沒有相對的故事性以及表演－－還有感情：
我覺得這部戲的情感太淡薄了，因為要分飾的角色太多太雜，
導致每個角色的情感營造都匆匆忙忙，
但是他們又接著要說一些一字一句都很重的台詞，
但情緒上卻是空洞的，
我知道王嘉明的台詞一直都頗具特色，
但李小龍的台詞實在有點糟糕。
4.而因為演員分飾的角色太多、台詞一下輕浮一下重，
幾乎沒有讓演員發揮功力的時候；
去年的麥可傑克森還有讓人印象深刻的姚坤君獨戲ＳＯＬＯ，
而李小龍.....我實在無法說誰有演得特別出色。
5.看戲看了這麼久，很少看到一齣我幾乎不知該如何講出故事大綱的一部戲；
是因為我跟七零年代太不熟？
而難道這是一齣「你必須要瞭解七零年代」才能看懂的戲？
那麼難道常民系列只是要讓某個年代的人們有所回憶嗎？
6.上半場亮點：後段吳朋奉的流利台語跟布袋戲
下半場亮點：暫時想不起來...
7.宣傳主力張榕容：不知道該怪劇本沒法好好發揮還是本身的問題...Orz
我覺得張榕容有種宣傳model的感覺，囧。
吳朋奉：幾乎是最有發揮的演員，但也只有上半場，下半場掰...
＊＊＊
去年麥可傑克森的歌舞還歷歷在目、得悉王嘉明新作以及莎妹招牌
讓我毫不猶豫的買票；
而莎妹的確是很會作宣傳的，找來電影影星相助增加話題，
然而這次我卻有種－－大力宣傳，把戲迷觀眾們騙進戲院後就不管你們－－的感覺；
我知道或許言重了，但國家戲劇院欸！莎妹欸！
這次到底在搞什麼阿= =；
王嘉明或許有很大的野心想要把一整個年代的故事給串接起來，
然而就是硬要串接的野心讓整齣戲荒腔走板；
有許多幕我都很想問導演說：這一幕真的有意義嗎？你真的有要說些什麼？
（有人可以解釋一下：分裂的三兄弟有什麼意含嗎？）
（還有潛入海底是哪招？）
然後小飛俠那邊，我覺得導演或許有點要講台灣跟中國的議題，
但又處理得綁手榜腳；
還有阿，現在是以為只要用那個年代的歌曲當背景音樂，
就是屬於那個年代的故事了？
＊＊＊
我想對莎妹劇團說：行行好，別顧著有迴響的戲一演在演，
創造下一部經典作品也很重要阿！><
明明有很好的演員、也負有盛名，導演也是大咖，
弄成這樣真的讓人很失望...
希望接下來的兩部曲可以好好作，
進國家戲劇院首演很威風，
但一張票破千元對很多還是學生的戲迷來說真的不是小數目，
不要只是看到、或在噗浪臉書擷取一些美言，
這些批評與疑惑還有看完戲的失落莎妹也需要聽納吸收好好檢討。
我還是期待下一部曲啦.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.209.169
※ 編輯: vitzou 來自: 111.240.209.169 (05/16 02:31)