※ 引述《ringfan (家驊～*^_^*N   )》之銘言：
: 至於【在那裡的美好】這一段，則是我個人在《e．Play．XD》當中，比較不喜歡的一段
: 。其實，我隱約知道創作者想要呈現的主題方向是什麼，包括愛情、包括虛幻與現實、包
: 括網路與愛情之間的連結、包括被控制以及不被控制乃至於被控制後的反制…可是我總覺
: 得作品的本身，一直處在一個渾沌未明的狀態。雖然那些東西，都存在於舞台之上，可是
: 我卻感受不到作者是如何看待這些東西，他要用這些東西來說些什麼？或者呈現些什麼？
: 關於創作者想要藉由作品本身所說的話，我沒有辦法從【在那裡的美好】作品本身看到。
: 我開始試圖去尋找原因。在節目單裡，導演說在排著這齣戲的同時，課堂上讀到布希亞，
: 讀到蘇珊桑塔格，讀到一大堆圖像分析和媒體理論…網路上網友談到這戲，還提到了瑪格
: 麗特的畫，據說魏瑛琄看完的感想是有點像吉本芭娜娜…但是對我而言，這些東西我完全
: 的不熟悉。導演說自己不斷的發展零碎，然後企圖縫合裂縫…可是我不禁好奇，在將每一
: 塊「零碎」之間的裂縫縫合的同時，導演是不是有思考過這每一塊「零碎」和觀眾之間的
: 溝通狀態是如何呢？而縫合之後的作品整體性是否也能夠和觀眾本身達成某種溝通？或許
: 有些人知道吉本芭娜娜是什麼樣子，或許有些人一眼就能看穿瑪格麗特的畫所代表的意義
: 是什麼。可是如果這些戲本身素材所代表的意義，有些可能不是那麼輕易的能夠被觀眾得
: 知，那麼【在那裡的美好】呈現的過程當中，這些素材或許就應該做某種程度的轉換後，
: 再呈現在舞台上。對我來說，我一直覺得這個轉化和縫整的過程沒有被完成，而使得我和
: 導演之間，產生了裂縫。
: 我印象最深刻的，是在戲的開頭部份，有一個地方是同時有投影片的字幕、演員的台詞、
: 音效的女聲OS在進行的。在那一段當中，我在觀眾席處於一種極度茫然無從的狀態，我既
: 要看投影片的字幕，又要聽演員的台詞及女聲的OS，在那一瞬間，其實我是很困擾的。我
: 看不到這三者放在一起使用的用意，格格不入的三種感官刺激，讓我在一開始就陷入了我
: 和【在那裡的美好】之間所產生的巨大的裂縫，而久久無法自拔…
: 其實，【在那裡的美好】有很多地方是我很喜歡的。包括一開始那個投影在演員臉部白布
: 的影像，女演員在快速抽離/進入角色的精彩表現，以及劇本當中許多對於人在愛情裡的
: 反應一針見血的台詞，都是我覺得這齣戲裡不錯的地方，只是綜觀整齣戲，我還是覺得【
: 在那裡的美好】給我的感覺過於模糊而不夠清晰，以致於無法得知作者究竟想藉由這個作
: 品，來說些什麼。
在看了這一段後有點感想想說
覺得【在那裡的美好】導演企圖發展的零碎，在我眼裡看來是種極度複雜也具巧思的安排
，一種虛實的玩味，一種將舞台與現實生活模糊化的手段，當我看戲的同時，也在那美好
的邊緣徘徊......
導演說的那些作品，我曾經讀過，也熟悉魏英提到的吉本芭娜娜，但是我在看完這齣戲時
，並沒有反射性的就想到這些作品，倒是很迅速的從這齣戲所拼貼的某種圖像，與我的生
活中的光影疊合，男女演員在表演上的出色這邊就先不作討論，只是想為這齣戲平反：因
為在我覺得【在那裡的美好】可以說是這四齣戲中第一或居次的。畢竟我覺得月神與角人
在舞台上玩似詩的語言，似乎更讓我不容易進入那個想像，也很同意你說，那樣的文字比
較適合書寫，而關於家庭史的那齣，我則感到由於演員的表演，造成了語言上傳達的些微
障礙而顯得不夠流暢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.227.197
※ 編輯: pate 來自: 140.115.227.197 (03/24 11:08)
※ 編輯: pate 來自: 140.115.227.197 (03/24 11:09)