精華區beta Drama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jazzwilly (大雄)》之銘言: : ※ 引述《Chariot (以簡馭繁三少爺)》之銘言: : : 她真的很用心地毀了白蘭琪這個角色 : : 不過更令人佩服的是郭強生啦 他把這輛開了近六十年的街車徹底撞個稀爛 : : 我只能說 沒有買票來的人 你們的選擇是明智的 : : 買票來看的 也算賺到了 畢竟這樣的演出百年難得一見 : : 這是很奇怪的說法 因為有詮釋的執著和企圖 所以就值得去看嗎? : : 我想重點還是 到底有沒有把這個角色演好 : : 從這一齣戲的每個角色的表演看起來 可以想見導演大概沒給演員太多的協助 : : 走位凌亂 和心理動機完全無法配合 : : 角色的個性不統一 而且缺乏深度 完全淺化了田納西的文本 : : 首先 林煒像個毛躁的大男孩 全場不斷發出如唐老鴨般輕浮的「嘿嘿嘿」笑聲 : : 原著中那種令人窒息的侵略性和深沈厚重的一面完全不見了 : : 感覺起來只剩下一個愚蠢易怒的、頑皮任性的浮面軀殼 : : 唐立淇似乎有意向文本中塑造的方向靠攏 但在和Stanley上床後那場與Blanche的對手戲 : : 肢體語言又忽然浪蕩風流了起來 和前後都完全無法連貫 : : 最可怕的還是吳淡如 前面纖細脆弱神經質的Blanche被她演成神經病 : : 等到最後Blanche真的瘋了該像神經病的時候 她卻演成了智障兒 : : 此外 Blanche極有風情的一面 被吳淡如詮釋得風塵味十足 : : 於是在愛情和現實裡流連徘徊、受慾望驅策啃蝕的遲暮美人 : : 終於變成了氣質俗麗搔首弄姿的歡場女子 : : 看不出導演對走位的處理 場景調度十分貧乏 : : 連最簡單的「說話」都沒能要求演員做好 : : 林煒的念詞仍一派電視劇演法 很多句末的字都沒講清楚 糊在嘴裡 : : 吳淡如咬字本來就不標準 進了劇場還是一樣 : : 「說話」之外 導演似乎也沒幫助演員認識角色 : : 田納西的劇本裡 人物對於慾望、現實、理想、回憶、青春的掙扎和矛盾 : : 劇烈的拉扯後造成了一具具痛苦的靈魂 從生命的絕望裡發出狂喊、呼救 : : 如果郭強生要把這些抽掉 他到底想表達出什麼其他的命題? : : 且先別說他的「再詮釋」能不能勝過原著 : : 至少得讓觀眾看得出他想詮釋些什麼吧 : : 但是我們只看到所有的演員都像演肥皂劇般在舞台上無意識地晃來晃去 : : 嘴裡念著連自己都不理解的台詞 異常用力地“演”著 : : (吳淡如尤其明顯 對照郭強生之前那篇為自己找吳淡如而寫的文章 諷刺至極) : : Blanche在和Mitch攤牌的時候 忽然讓Allen出現左舞台的階梯上 : : 藉此表現Blanche的心理狀態 整體構思和燈光都顯得貧乏而單調 : : 更別說最後一場突然暗燈的那記神來之筆的慢動作 : : 和那位不是納粹就是紅衛兵出身的“終極護士”(可以拍部〈Nurse The Ultimate〉) : : 加上碎裂的角色個性 毫無說服力的人物關係 : : 讓本齣寫實劇完全變成災難片 : : 且聽聽吳淡如那聲突兀的「失火啦!失火啦!」 : : 讓全場觀眾不住發笑 堪為本場災難的代表之一 : : 這部戲的角色中 最重要的當然還是Blanche : : 我不懂郭強生口中「能夠領略文本深度」的吳淡如 : : 何以輕易放過那麼多文本中重要到無以復加的關鍵字句 : : 「慾望街車......整夜都在街上開個不停啊」 : : 「他(指Stanley)的出現 根本就是為了要“毀了”(原文用Ruin)我!」 : : 從吳淡如嘴裡說出來 根本就像是個事不關己的八婆在那兒咬文嚼字 毫不深刻 : : 這齣戲 Blanche一演死 整齣戲也就死了 : : 看完這部戲 我只能說郭強生加吳淡如這對奪命組合 真是讓這齣戲毫無生還的可能 : : 回頭再看看費雯麗這位天才演員留下的螢幕經典 真是讓人感嘆又遺憾 : : 我們或許無法奢望另一個費雯麗在台灣出現 : : 但我寧願台灣的劇裡場沒有費雯麗 也不要硬塞進一個吳淡如 : 撇開評論內容不談 : 我到很喜歡他的態度 大膽而直接 : 夠狠 哈哈哈 確實夠狠 以致讓人覺得 這究竟是不是一個走進劇場的觀賞者所表現的不喜歡 感覺 措詞用字 真像 理念不同的 政論節目 (或者挺適合詮釋令人窒息的侵略性和深沈厚重Stanley) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.171.133
beyourself:身為表演者 只能在不完美當中 求進步 218.162.239.143 01/10
beyourself:表演藝術是主觀的 評論中只能互相尊重吧 218.162.239.143 01/10
ozland:如果不能接受批評的話,就別演了吧 59.112.80.229 01/10
ozland:被批評就認定是理念不同,才是阻礙進步 59.112.80.229 01/10
ozland:你的回答,也很像上政論節目的來賓 59.112.80.229 01/10
ringfan:原文嚴厲歸嚴厲,但其實還蠻言之有物的:) 203.67.120.8 01/10
ringfan:luching其實可以靜下心再看看Chariot的文 203.67.120.8 01/10
ringfan:章,去思考嚴厲語氣背後想說的有無道理 :) 203.67.120.8 01/10