橙先生的部落格：http://www.wretch.cc/blog/tjd316
web版劇評：http://www.wretch.cc/blog/tjd316&article_id=7649076
--
團體：紙風車劇團
時間：2007/4/7 pm7:30
地點：台中市圓滿戶外劇場
前言
此次演出是配合紙風車劇團所舉辦的「台中兒童戲劇節」系列活動，在可容納萬人
的台中市戶外圓滿劇場搭台演出。演出前看到劇場裡已架起不亞於前陣子明華園在
兩廳院廣場演出的大陣仗，令人不禁期待會有怎樣驚人聲光效果的演出。不料整場
戲無趣至極，甚至暖場節目「黑光棒棒秀」都比主秀還精采，讓人不禁大嘆，唉~
不值得。
大而無當的排場
演出搭建的舞台至少有二十公尺高，各式燈具投影一應俱全，就連演出的道具都比
別人大上好幾倍，無耐這些大仗場、大排場多半都流於裝飾，像是劇中的大賣點，
超大型充氣四頭龍除了露露臉，讓小朋友捏一捏之外，也沒有其它戲劇效果，甚至
拿掉整段戲也不影響全劇，這樣的安排就像某種大型道具展示會一樣，甚至一度小
朋友拉扯巨龍太厲害，還讓演員加入糾察隊的行列，放著正戲不演，或許這樣的安
排爽了前排的小朋友，但看在大人眼裡，這真是滿莫名其妙的安排。唯一比較可取
的是時間之河裡幾個不斷移動約三層樓高的方柱，以其類似銀河的彩繪圖案和不斷
的移動成功營造出時間之河的流動感。
沒有內容的兒童劇
基本上本劇的故事很弱，大半的時間都耗在無劇情推進的垃圾對白與肢體設計裡，
難不成兒童劇也開始貝克特了起來？唯一的好處是故事推進得非常慢，肢體聲音聲
光表現的變化比較多，即使年齡較低的兒童也可以欣賞，但缺點是稍微年長一點的
就很可能會看到睡著，對於成年人來說，更是痛苦難熬。像一段兩個人被龍的口水
黏到，就可以設計超過五分鐘以上的肢體互動，像這樣過於簡單化、視覺化的劇本
編排和導演技巧是否低估了兒童的理解能力，還是說本劇的設定本來就侷限在年齡
層偏低的兒童？不然這樣的作品真可謂是乏善可陳，把成年人都趕出兒童劇場。
推薦指數 ★★
這是一齣賣弄排場卻無真材實料的作品，剝去華麗（事實上也沒多華麗）的外衣之
後，留下的是不吸引人的故事，和不嚴謹的編劇技巧和一直不斷從兩側噴出的白煙
。對筆者而言，這次萬人空巷的成功演出，僅意昧著紙風車劇團行銷的功力高強，
而非其擁有深厚的創作實力。像這樣的創作理念，偶一觀之可，但非長久之良策也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.236.5