推 mogmog:雖然我是不太喜歡那種調子的表演，但沒這麼慘吧！ 218.161.62.119 04/18
推 priiti:我覺得是一部林黛玉與賈寶玉的故事 蠻失望的 218.160.176.38 04/19
推 loewe:我也挺失望的,覺得就是說故事而已,一些手法都挺露 218.175.145.43 04/19
→ loewe:骨的......不過,畢竟是比較早期的作品,不算退步 218.175.145.43 04/19
嘔啞嘲哳難為聽-雲門紅樓夢封箱演出有感
因為女友聽從好友的推薦，從年初就開始期待這一部戲，為此還特地上網搶
票，一推出就興沖沖地訂了票，彷彿不看此齣舞碼，就沒有精神生活一般。而許
多自詡為藝文界的人士，也大力宣傳，盛讚其為「春天最華麗的告別」。而票房
也在背書與封箱的驅策之下，開出了前所未見的紅盤。
我在當時雖然不置可否，不過對此也毫無期待可言。因為之前實在是被騙太
多次了，從『煙』、『行草貳』、『流浪者之歌』等等，場場令我失望不已，深覺號
稱台灣第一的舞團，若是只有此等水準，何以稱得上國際知名舞團？我回顧了一
下之前看完『行草貳』的感想，現在看來還真是暮鼓晨鐘啊！「散場，謝幕再謝
幕，走出廳堂，望著遠方的月，又是個精神昇華不完全的夜，疲累的夜，而非愉
悅的夜。這時，我的腦中浮出了一句話，三十年的雲門，不會是老了吧？」
坦白說，今天下午在高雄至德堂看完，以上這些感想還是適用的，甚至覺得
我以前真是客氣。今天從幕一落下開始，我的腦中就不斷迴旋起「嘔啞嘲哳難為
聽」這句話，這種舞碼還是封箱的好，千萬要讓它不見天日，不然我們下一代的
視野就停滯了，以為這就是世界一流的舞碼。我個人因為當兵的緣故，已經好久
沒穿白襯衫了，今天這場舞，實在辜負了我的穿著，如此水準應該穿著短褲脫鞋
來的才是。
我承認我自己是欠扁的士大夫，專門說實話。不過今天的經驗，真的不吐不
快。仔細探究整部舞碼，個人認為完完全全的失敗。最大的問題出在書與舞的界
限拿捏不清。文字的想像空間是天馬行空的，若用舞蹈的方式來呈現，就限制了
身為人類的想像力。如何在改編之後，仍深具生命力及吸引力，甚至可相輔相成，
乃是改編作品之觀察重點。尤其是紅樓夢這部具有無限延伸力量的書，強大深
邃，意像繁複，處處玄機。不管怎麼改編，文字的力量在此還是無法透過舞蹈顯
現，有的只是處處的侷限與藏拙。殊不知紅學至今仍未盡全功，世界各地的學者
孜孜訖訖的挖掘，紅樓夢有如寶山一般，漫無止境。
這，就是整齣舞碼的根本問題。
所以雲門你照著書本表面上的文字跳了一遍，觀眾從此有何啟發與昇華呢？
簡略的意像，讓識者很容易的知道有何指涉，大約知道搬演到書中哪一個場景，
情節為何。可是就僅止於停格似的「照相」，沒有更進一步的改編者的觀點了，
也未將跳舞所獨有的影像力量呈現出來。那一五一十的從表面上直接演繹一遍，
用意到底何在？而沒唸過書、對書中情節不熟悉的人，對於如此意像的指涉想必
是不瞭解的，只能在華麗舞步下讚嘆，在謝幕時死命拍著廉價的、不知其所以然
的掌聲。
散場時，仔細端詳了觀眾，八成是學生，還有遠從台南來的家齊女中吆喝著
到一旁集合。我看著回家還要寫感想的學生，不由的升起一股悲哀之感。想想我
們從小到大對於藝術教育的漠視，宛如白皚皚的大地一般，毫無生機可言。視野
恢弘的後代，幾不可得。
倘若藝術教育無法生根茁壯，對於何謂「美的鑑賞」無法提升的話，光是浪
費預算蓋了一堆文化中心與演藝場所，又有何實質用處呢？只是空有富麗堂皇的
建築物罷了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.105.241