→ seeseelee:豁然開朗!不過我都只跟別人說"愛看表演":p 推218.166.108.140 04/25
※ 引述《seeseelee (西西力)》之銘言：
恕刪~^^"
: 大概是最近看的老莊思想發揮作用吧
: 我想到一半就開始在警惕自己要去分別心 去認知執
: 所以又趕緊把心思收收收......收回來 :p
: 有沒有人跟我有類似的心情呢 ^^||
我也曾經有過類似的心情。:)
不過我倒覺得，這件事得回到最根本來看；
也就是說，在表演這塊領域上，
其實最原始的狀態並沒有那麼明顯的區分什麼是”舞蹈”，什麼又是”戲劇”。
以戲劇的起源為例，不也是源於古希臘祭祀大典上的歌舞表演，
當這些歌舞開始必須表達一些故事情節時，所謂的”戲劇”就開始形成了不是嗎？:)
（古希臘？好像扯太遠......）
對我而言，我覺得”戲劇”和”舞蹈”，在界線上仍然是有模糊地帶的，
畢竟我們去分辨一場表演是”戲劇”或”舞蹈”時，
似乎只能夠從一些類似比重或表現手法的方面來著手。
以比重而言，”戲劇”或”舞蹈”的要素多寡相差很懸殊時還好，
當兩者的要素很接近時，幾乎是沒有辦法去明確辨別孰多孰少的。
（更何況要素的運用又沒有辦法”數值化”...）
以表現手法而言，在”戲劇”或”舞蹈”的團體運用創意進行創作的過程中，
表現手法越來越多樣化，也同樣使得兩者之間越來越有相類似的手法被運用者。
我是覺得，所謂的”戲劇”或”舞蹈”的名詞存在，
只是讓我們在談論時，可以很快速的去分辨及了解對方說的是什麼；
當我說我愛戲劇，我愛看舞台劇時，人家就知道我愛看的可能是暗戀桃花源或白水，
知道我所接觸的可能是表坊屏風綠光臨界點等大大小小”劇”團。
當我說，我喜歡看舞蹈表演時，人家就知道我可能很愛看竹夢或行草，
人家就知道我喜歡接觸的是雲門或者光環舞集等大大小小的”舞”團。
（不過我不諱言，當你說你喜歡”看舞台劇”時，
回你一句”我也愛看雲門舞集耶”的人也是大有人在..............= =）
”戲劇”或”舞蹈”的分野，其實可以當做參考，但絕對不是100%的準則，
因為這些都是相對的，並不是絕對的；
就好像我們不能硬生生的去把劇場就分成”大劇場”和”小劇場”一樣。^^"
不過，我們當然可以大方使用這些名詞，
只是使用這些名詞的同時，我們自己也必須有個底就是了。:)
以上是我的看法。^^
--
我好囉嗦哦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.174.251