作者silenus00 (silenus00)
看板Drama
標題[心得] 瑪姬‧瑪漢的UMWELT
時間Sun Sep 25 21:36:47 2005
要給幾顆星真是掙扎。前開場五分鐘超讚,★★★★★,1200值得。這五分鐘所展現的
舞台、燈光、演員肢體表情、聲音,與整體宛若強風吹襲的震撼--那是機械複製時代無
法止息的風暴嗎,還是颶風颱風、屬大自然無可測知「天地不仁」的顫抖?那種不知為
何而活、而忙、而憂、而食衣住行…的荒謬人生,也呼應了千篇一律的舞台「噪音」,
讓我為這戲精確抓到的不斷重複卻繽紛多姿的生命荒謬,驚豔不已。
但是這種驚豔過了十五分鐘左右,那五分鐘的劇場新鮮度已經消失。於是,就開始揣測
會如何呢?那些燈光下散發墨色金屬光輝、似門似鏡的圍籬會不會被沖毀?另開出新舞
台空間?會有人拿起舞台前端的三把鮮豔的電吉他嗎?演員之間會從個人服裝秀的演出
形式,轉變成新劇情張力嗎?
抱歉,果真有等待果陀式的落空。難道是台式劇場的聯想嗎?過半小時,我已經開始進
入被催眠狀態,恍神,過度專注的視神經產生錯亂,眼前的椅背反光,也被加進來拉成
一道光牆啦。我逐漸進入舞台之外的夢境。開始對噪音和這種重複產生很大的反感。
想起曾經看見一位劇場大老拿一朵紅玫瑰,從開始五分鐘後,一直睡到結束前五分鐘,
精神奕奕地上台獻花。難道當初邀請這舞團來台的大老,也這般頭尾論英雄嗎?那當然
精彩萬分。又想起近日一位導演勸我,一齣戲只要有五分鐘值得看,就可能是經典啦。
這時(過了45分鐘)你問我,★,甚至開始有點壞地想嗅出這位一流編舞家是否偷懶,
的確,這支舞其實只有5分鐘的高水準,其餘55分灌水。
然後有人會告訴我,觀眾得自己去體驗箇中重複的深意哪。這說詞高啊!但別忘了這樣
以「重複」去玩弄觀眾的耐心與想像力,在當代藝術的表現上,上一世紀就已經玩多了
。瑪姬,你有何突破呢?到了約50分吧,有兩位作前兩排的年輕觀眾走人。門被打開一
小縫,外頭的光線竄進來,這也是另一種情節吧。
我想像有一群學生站起來,大叫:「瑪姬!出來給我說清楚」,像外頭那群熱血卻不知
政府在幹嘛的遊行者。這樣又好像有點台客是吧?
只是,前衛的挑戰不是只有對觀眾,當觀眾去挑戰藝術家時,不也是一種互動嗎?觀眾
也不只是一種。這樣的行為裡,不同觀眾自有其讚許與批評。
我不大想給這齣戲平均值★★★。因為這齣實驗人性的戲,至少可以讓我以一種坐雲霄
飛車的心情去「被迫重複」幾乎要生鏽的存在價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.102.178
推 dancejerry:我也是看這場 但我總覺得到後半小時開 218.187.10.250 09/25 21:56
→ dancejerry:始 是觀眾舞者劇團三者間的互相煎熬 218.187.10.250 09/25 21:57
→ dancejerry:我反而看的更入神 218.187.10.250 09/25 21:57
推 ggue:我也是看這場下午場,尚未開始時聽到說演出20 203.70.103.32 09/25 22:17
→ ggue:分鐘可以放遲到觀眾入場,一直期待那時台上會 203.70.103.32 09/25 22:19
→ ggue:有改變,但是沒有。之後我就進入自我催眠狀態 203.70.103.32 09/25 22:20
推 Jason0813:劇場觀眾時常是讓我相信人性本善的原因 210.85.171.197 09/25 22:33
推 WANLINGG:推樓上 哈 210.58.144.44 09/25 23:04
推 WANLINGG:原PO 不能再同意你更多了 210.58.144.44 09/25 23:08
推 oberon48:你我的世界不就是這麼規律 140.119.41.141 09/26 12:46
推 chiwen:推原PO 也推7F推文 ^^ 140.112.206.41 09/28 22:22