[心得] 從『公視表演廳木蘭少女有感』論表演藝術平面化之效益。

[owenx (台北中壢接送服務)]

從公視開台看到現在也有十幾年了，公視表演廳也是我每個禮拜六晚上必定錄的節目。

雖然是這麼說，但是能讓我好好地看完一次的機會越是少之又少，不是撥出時間不對，

也不是家裡電視螢幕太小音響太差，而是表演藝術在舞台上與螢幕上的落差實在太大。


不管是國內的舞台劇，像是台南人的《美女與野獸》，與這次的《木蘭少女》，還是

華麗的舞蹈，無垢的《觀》和《花神祭》，甚至到即便是西方著名藝術家的大作例如

Pina Bausch的《交際場青春夢》，亦或是Ostermeier的《Woyzeck》，就算把Puccini

的《Manon Lescaut》都搬出來救火了還是一樣沒用，更別說與劇場中的落差大到驚人

的《很久沒有敬我了你》和《四月望雨》，還有，別忘了《水滸傳》和《西遊記》。


以上這些劇目／舞作，相信進劇場看過演出的板友應該都對當時的感覺記憶猶新吧？

燈光三明三暗，announce後，幕啟那一瞬間的屏息、舞者／演員在台上的一個呼吸，

一個轉身，一舉手一投足的力道，即使是遠在近百公尺外的四樓觀眾席上似乎都能感

受到那股能量。黑暗中的一道燈光，演員娓娓道來的嗓音，似乎讓觀眾相信了他們並

不僅僅是坐在座位上看戲，而是跟著演員進入了劇中的角色和故事、跟著舞者舞動。


但為什麼到了螢幕上，在劇場裡的感動就消失了？難道是劇場的空調都加了毒品嗎？

表演藝術之所以迷人，不就是那無法複製，無法重現的唯一性嗎？你永遠無法預料到

這場演出演員的表現會是如何，搞不好他會忘詞？會不會是他今天太累了？這些因素

在螢幕上變成了可以不斷倒帶重複的影像紀錄，當導播把鏡頭定在主角臉上的時候，

我們也只能被強迫著盯著主角看，刻意忽略掉整個舞台上還有其他布景道具演員們。


除此之外，還有錄音技術的問題，不管是美女與野獸還是木蘭少女，收音效果都相當

糟糕，尤其是昨天的木蘭少女，現場樂團營造出的氣勢與氣氛，錄影之後蕩然無存，

演員們的聲音糊得相當嚴重，聲音的空間感與定位也完全沒有出來，很像是拿個錄音

筆放在演出現場的喇叭前面錄下來的聲音，即使如此，我還是硬著頭皮看完了Orz


另外一個例子，無垢的《觀》和《花神祭》，舞者的服裝和化妝跟舞台與燈光搭配的

恰到好處，在劇院中的任何一個位置看過去，舞台上的平衡感都很良好絲毫不突兀，

但是到了電視撥出版本，不停的特寫舞者的結果卻只是讓觀眾覺得驚愕，過度華麗的

服裝和誇張的化粧在螢幕上的放大效果差點讓人以為是廟會家將出巡......創作者所

要傳達的意念全都被驚人的造型效果給扭曲了，結論就是讓我居然看了15分鐘就不支

倒地，而我進劇場看了兩遍的現場演出卻絲毫沒有任何倦意。



錄影重播之後還能叫做舞台劇嗎？舞台在哪？

在劇場所得到的感觸，似乎被跟著平面化了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.133.66
推 expp:同意這篇.現場的真實感最貼切
推 talogia:昨天看木蘭少女也覺得很驚訝，竟然跟現場的感覺差那麼多
推 suckmanisme:個人還沒看過哪個演出的錄影好看過...有推薦嗎？
→ owenx:我覺得相聲瓦舍不錯XD  還有雲門也還OK
推 ringfan:就只是影像紀錄而已，所以屏風堅持不出DVD就是這原因
推 soblack727:嗯~昨天的木蘭少女真是嚇死我了~落差超大
→ soblack727:之前隔壁親家也是~先看公視只有一點點感動到
→ soblack727:後來去看舞台劇~我第一首歌就哭了XD
推 nyc0125:一個小原因應該是當初錄的時候沒有用做公開再播考量吧
推 Escude:導播也有問題吧 像「觀」拍特寫就意味不明XD
→ Escude:BBS跟Royal Shakespeare Company有合作一些莎劇 有些是特地
→ Escude:為電視版重演 雖然這也是很弔詭XD 不過也不失為一種方法...
→ Escude:我是說BBC 不是說BBS 打錯
→ Escude:戲曲特別是京劇的電視播出好像就比較少問題 但通常鏡頭又
→ Escude:比較呆 總之我認為「記錄」的角度和「導播審美」角度目前來
→ Escude:看 都還有進步空間～
推 missmaybe:推五樓也推原po！有時候即使買了影音紀錄回家也不忍打開
→ missmaybe:來看，很怕破壞現場的記憶和感受>"<
推 wzep:印象中我看了我很喜歡的劇 不到五分鐘就放棄了
推 arielswd:推,木蘭少女真的差好多,收音好像也有點問題,音樂遠遠蓋過
→ arielswd:演員聲音,感覺真的差超級多~