※ 引述《qwwp (不想說話)》之銘言：
: ※ 引述《minute (不見星光..)》之銘言：
: : 想請問一下喔 就是舞台劇跟戲劇有什麼不一樣阿
: : 我看雜誌上的介紹阿 在類別上 那部京劇啟示錄阿 就是屬於戲劇
: : 阿電梯則是屬於舞台劇 但是它們不都是在舞台上眼戲嗎
: : 還是我說錯啦 可不可以請知道的人解答一下阿
: :) 恩恩，這真是個有趣的話題，不過小妹有點好奇，
: 真的有雜誌把這兩齣戲分成這樣阿？恩恩，頗怪的呢、、、
: 好，以我現在的時間和地點提出個人看法，但我不保證過了段時間或換了空間，
: 我的看法會不變、、、
: 小妹覺得舞台劇是包含在戲劇裡的，就拿話劇和戲劇來比較，
: 『舞台』和『話』這些字應是來形容『劇』這個名詞的，
: 也就是說一個在舞台上搬演的劇或者一個用語言傳達訊息的劇，
: 但戲劇二字是很廣的範圍，包含了舞台劇、歌劇、話劇或音樂劇等等，
: 現代實驗劇場興起，更豐富了戲劇的內容了，所以，大略來說，
: 這兩齣戲都應該說是戲劇，也都可以說是舞台劇，因為兩齣戲都是在舞台上演出
: 不是嗎？只不過啟示錄是在鏡框式舞台，電梯是在實驗劇場裡演出，
: 像是一些環境劇場的演出或街頭表演或即興演出就可說不算是在舞台上的，
: 不過說到這裡就想要推翻自己，誰說一定要有個平台才叫做舞台呢？
: 所以，若要將舞台劇和戲劇細分，或許你該找名詞專家吧！
: 提到這兩點就不得不想提提表演創作和戲劇的分別了，我想這兩個就好分多了吧？
qwwp的看法頗為清晰
但敝人有另一種看法
我覺得將舞台劇與歌劇, 話劇,音樂劇並列作為戲劇的分類
是有瑕疵的
因為那會令人誤以為他們是互相排斥的
試問話劇是不是舞台劇? 音樂劇是不是舞台劇?
若舞台劇的定義是"在舞台上演出的戲",那麼什麼戲不是在舞台上演出的呢?
(那就牽涉到舞台的定義是什麼了吧)
戲劇的定義是什麼 從古到今恐怕有上千上萬個答案
光就舞台劇與戲劇的區分問題
敝人的看法有二
首先可以這樣說
舞台劇這一名詞強調的是一齣戲劇的"演出"性質
在中文裡尤指現代戲劇(不是基於學理 而是一般大眾的認知)
而"戲劇"這一名詞包括更廣泛的文本,製作,演出....等等
就學術的角度來說 我們有"戲劇學者" 卻沒聽過"舞台劇學者"
同樣一齣"京戲啟示錄" 我們既可說是舞台劇演出 更無疑它是戲劇演出
隨之而來的第二個看法是
舞台劇就是現場live的演出 沒有兩次的表演是一模一樣的
念戲劇科系的我 常碰到人家問"你們是在念什麼碗糕"
回答說戲劇沒人懂 說舞台劇就有一些去看過戲的人懂
對於還是不懂的人 我就會說我"不念"些什麼
我不念電影 不念電視連續劇
也就是我念的"戲劇"強調"臨場感"
如果你說"太陽花"是戲劇,絕對不會有人反對
(人生何處不戲劇, 你說是嗎?)
但是它就絕對不是"舞台劇"
以上是我的淺見, 請多指教!
--
For every complicated problem
there is an answer that is short,simple,
and wrong.
---H.L. Mencken
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h124.s100.ts.hinet.net