很久沒有進劇場欣賞傳統戲曲的演出了。
坦白說，我並不排斥這類的演出，只是自己在看戲的習慣和喜好上，還是偏向現代劇
場來得多一些。而這次京探號劇場所演出的《暗詭－疑心病患CLUB》，由於在因緣際會之
下拿到了免費的票券，也讓我有機會可以進劇場，見見這個好久不見的老朋友。
在《暗詭－疑心病患CLUB》裡，總共節錄了三個老戲的片段。《桑園會》、《莊周試
妻》及《御碑亭》的三段戲，被拿來呈現出創作者對於其中角色「疑心病」的省思。而既
然戲的宣傳語裡打著「Kuso輕京劇」的口號，在《暗詭－疑心病患CLUB》裡，這三段戲也
並非照本宣科的完全照演，而是安排了一名稱之為「Kusoman」的角色，在戲的進行當中
時而冷不防的出現，時而像個解說員般替台上的一切做著註解，時而發表著屬於自己的感
想，甚至連自己都跳進戲裡，扮演其中的某個角色……
就整齣《暗詭－疑心病患CLUB》來說，我相當喜歡屬於戲的本身，那「傳統戲曲」部
份的風味。兩位演員郭鴻儀及兆欣，在表演上相當的精彩，不管是唱腔或身段，都能夠讓
人感受到他們是有功夫的練家子。透過他們的表演，屬於傳統戲曲的精緻與優美，很成功
的在舞台上被呈現。尤其《暗詭－疑心病患CLUB》這齣戲，是由三齣老戲的片段所組成，
等於就故事的主題來說，有六個角色（三男三女）需要演員去扮演。演員很成功的完成了
這個一人分飾多角的任務，讓每個角色活靈活現的呈現並且還有著完全不同的個性與風味
。不管是演員在表演歲月上所磨練出來的功力，或是演員的唱腔及身段，都是《暗詭－疑
心病患CLUB》裡相當精彩，且值得一看再看的部份。
可惜的是，由於導演對《暗詭－疑心病患CLUB》的某些安排或意圖，反而讓這精彩的
三段戲扣了一些分數，甚至影響到《暗詭－疑心病患CLUB》整齣戲。在這裡可能要分成三
個部份來談，其一是關於Kusoman一角的安排。我多少能夠窺見創作者安排這麼樣一個角
色的用意，是為了讓《暗詭－疑心病患CLUB》裡的三個片段不要那麼的枯燥，讓Kusoman
可以在一方面帶領觀眾了解劇情之餘，又能時而跳脫出戲裡的氛圍，然後開始省思劇中所
描述的故事或迷思。但，Kusoman的安排及表演部份，是否經過事先足夠的排練呢？而安
排這麼樣一個人發表旁觀者的看法，對戲來說真的是好的嗎？
簡單來說，在Kusoman一角的部份，我覺得有兩個值得提出來討論的問題。其一是表
演層面的問題，Kusoman的表演，很顯然並沒有經過足夠的排練過程，我彷彿看到飾演
Kusoman的演員，幾乎是用腎上線素在扮演著這個角色。做為一個喜劇角色，要使觀眾發
笑，臨場反應的經驗與事先足夠的排練，是絕對需要的。但是很可惜的，在《暗詭－疑心
病患CLUB》裡，Kusoman一角的表演實在有些不夠厚實，這樣的情形讓Kusoman的存在意義
似乎僅止於插科打諢而已。既便是「Kuso」，也該經過嚴謹的過程來處理，那屬於惡搞的
趣味才能真正展現出來。而不是如同《暗詭－疑心病患CLUB》裡的Kusoman一樣，以為用
扭捏的肢體或滑稽的動作就能夠逗笑觀眾。只做到這樣的程度，對觀眾或對戲來說，絕對
是不夠的。不但不能做到創作者在節目單裡所說，「用一種蠻橫的方式，把觀眾拉進劇中
」，反而是因為這些不夠完整的笑料，而打斷了整齣戲的進行。
再者，關於Kusoman的安排，可以看出創作者意圖藉由這樣的角色，將觀眾帶出劇中
的氛圍並且發表屬於自己對情節的感想。但如此一來，戲不但頻頻的中斷，創作者藉由
Kusoman說的話，反而扼殺了觀眾對於台上發生的一切擁有屬於自己感想的權力。當然，
我知道創作者的原意是希望觀眾在看戲的同時，能夠擁有屬於自己的思考能力。節目單裡
那句「你在進入劇場看戲的時候，大腦是在快速運作中？還是處於休眠狀態！」，多少表
達了創作者在這方面的意圖。可是我必須說的是，創作者這樣的安排，反而將觀眾的大腦
更加的推向了休眠狀態。
創作者已經替戲下了屬於自己的結論，這樣的做法讓觀眾沒有太多的空間擁有屬於自
己的想法去思考其他的可能性，更沒有辦法做到節目單裡創作者所說，「讓大家來主動參
與及思考戲中的人物及故事」，因為創作者根本已經替觀眾想好標準答案了。三段老戲在
台上演出著，創作者對這三段老戲的每一個段落下了屬於自己的評論，觀眾能夠自我思考
的空間，就這樣被縮減了。我同意創作者希望讓觀眾擁有屬於自己想法的概念，可惜的是
，在《暗詭－疑心病患CLUB》裡，創作者的作法未免顯得有些過於粗糙，如同揠苗助長的
方法並不能夠讓幼苗長高，提出自己的看法當然也就不見得就能夠引起觀眾的共鳴，並月
去思考眼前的一切究竟是怎麼一回事。
再來，關於《暗詭－疑心病患CLUB》的第二個問題，則是議題本身的不明確。從劇名
來看，可以想見創作者是意圖藉由《桑園會》、《莊周試妻》及《御碑亭》這三齣戲，來
討論人性當中關於「疑心病」的主題。可是看看這三個段落，秋胡戲妻、莊周試妻、王有
道休妻……劇中三個疑心病患似乎都是男性。再看看劇終的多媒體，擁有疑心病的人竟然
也是男性？這樣的安排讓《暗詭－疑心病患CLUB》的主題頓時變了調，究竟創作者要討論
的，是「疑心病」還是「男性沙文主義」呢？
節目單裡，創作者針對所選取的三個片段，有這麼樣一段文字：「只是在這三個人生
場景中，被戲耍的卻都是女人。當然，我並不是要幫女人說話，只是想藉由這三個場景，
把這個亙古存在於男與女間的懷疑情緒加以放大和檢視罷了」。但是很可惜的是，在《暗
詭－疑心病患CLUB》裡，這懷疑情緒終究只存在於男對女，原本應該是雙向的心理層面議
題，在戲裡被無端加入了關於性別的討論後，讓《暗詭－疑心病患CLUB》原本要討論對象
，從原本的「疑心病患者」變成「男性疑心病患」。整個主題在這樣的情況下顯得有些失
焦，原本應該是針對疑心病這件事討論的《暗詭－疑心病患CLUB》，在這樣的情形下反而
更像是一種對男性疑心病行為的批判。創作者雖然試圖將這懷疑情緒放大與檢視，但整齣
戲看下來，這戲對於疑心病患的批判還是過度偏向男性，對於女性，或者對真正屬於《暗
詭－疑心病患CLUB》的主題，「疑心病」這件事，卻沒有太多的省思和想法。我想，這是
相當可惜的一件事。
關於《暗詭－疑心病患CLUB》的第三個問題，則是創作者選了這三齣老戲所意圖達成
的目的。《暗詭－疑心病患CLUB》一劇打著「輕京劇」的口號，希望讓戲的長度不要造成
觀眾的負擔，於是只節錄了三齣戲的特定段落。就這點來說，創作者的確達到了他的目的
，呈現出來的片段也著實相當精彩。可是在其他的層面呢？創作者想要藉由這三個關於疑
心病的段落，訴說著什麼樣屬於自己的想法呢？
創作者在這個部份的意圖，充份的展現在劇終前的多媒體影像裡。在多媒體影像裡，
創作者找來一男一女，上演著男性對女性猜忌的片段。影像裡男子懷疑著女子，不管女子
怎麼樣的辯解，男子始終都不相信女子所說的話語。在戲結束之際，創作者甚至在白幕上
打上「我們的戲結束了」、「你的戲呢？」之類的文字……我能夠理解，創作者這樣的安
排無非是希望觀眾能夠從這三段戲裡，強調今時今日這樣的疑心病患者仍然存在著，去注
意到我們週遭類似的事情仍然繼續的發生。可是，為什麼身為觀眾的我們不會去注意到這
種事情？當創作者在提醒觀眾的同時，是否有想到自己想要提醒的，其實是觀眾早就知道
的？
很顯然的，創作者並沒有意識到這點，而大張旗鼓的在最後一段安排了這麼一段多媒
體影像及文字，像是怕自己說得不夠清楚一般。但我必須說，影片裡所呈現的橋段實在有
些荒謬，沒有人會與該名神經病般的男子站在同一陣線幫他說話，所有人也都看得出劇中
那名男子對自己女朋友疑心病的嚴重程度。同理，關於秋胡、莊周或王有道，不同意他們
行徑的人也是大有人在，為何創作者卻認為大家都會認同他們的作法？就我看來，創作者
似乎有些過度預設了觀眾對於這些橋段的觀感或想法，認為觀眾對於戲會全盤接受而不加
思考，因此在戲裡大張旗鼓的告訴觀眾說「這樣是不對、不合理的」。但這樣的作法，其
實是相當可議的。
說真的，當看到「你的戲呢？」這幾個字出來時，我不禁皺起了眉頭。那種感覺很像
是在大賣場閒逛時，我看到前方有個小偷被抓到，突然間有個店員拍拍我的肩膀，然後告
訴我說「不要偷東西唷！」……或許創作者的本意，是如同他在節目單裡所說，希望觀眾
「對演出過程中每一個情節的合理性做出質疑，進而在走出劇場後，能反思及觀照己身的
人我處境。」但誰說觀眾就不會對情節提出質疑？創作者是否低估了觀眾的智慧與想法？
誰說觀眾對於戲裡面的一切就一定照單全收而不加思考？我們不可能在看了電影《空軍一
號》或《ID4星際終結者》後，就認為美國總統一定要會擊退恐怖份子或開著戰鬥機擊退
外星人。同樣的，對於《桑園會》、《莊周試妻》或《御碑亭》裡那些男性對女性疑心病
的橋段，我們也不會認為那些是完全正確合理的。在劇終用那麼強烈的方式直指觀眾要求
觀眾省思，甚至試圖用整齣《暗詭－疑心病患CLUB》來導正創作者心目中那觀眾可能對於
錯誤觀念照單全收的想法，我想未免是有些過度低估觀眾的智慧了。
綜觀整齣《暗詭－疑心病患CLUB》，我必須說創作者想要透過這三段老戲所說的實在
太多了，卻反而說得一點都不清楚。關於傳統戲曲在唱腔與身段上的千錘百鍊，關於如何
加入輕鬆Kuso要素讓戲更能夠容易下嚥，《暗詭－疑心病患CLUB》能夠做到這兩個部份，
其實也就夠了。至於那些關於性別的議題，或者如何讓觀眾對戲有更多的省思等等，實在
有其他的方法可以說得更好，也不一定非得要透過《暗詭－疑心病患CLUB》這齣戲來訴說
。關於戲的主題究竟是什麼，關於如何透過Kuso讓戲更容易被欣賞，甚至最重要的，對於
觀看自己作品的觀眾都是擁有自我思想的人的認知，我想這些都是創作者往後進行類似創
作，甚至試圖在劇場裡教育觀眾時，所必須深切了解與面對的。否則的話，京探號做為一
個劇場裡的「驚嘆號」，帶給觀眾的終究也只會是「驚嚇嘆息」，而非正面的「驚喜讚嘆
」。我想，關於這些，京探號的創作者，真的應該好好想想才是。
■ 觀戲資料 ■
劇名：《暗詭－疑心病患CLUB》
團體：京探號劇場
日期：2007/12/23
時間：PM2:30
地點：台北皇冠藝文中心小劇場
票價：貴賓券
--
～～～ ～～～ ～～ ～～ ～ ～ ～ ～
我不過就是寫了篇劇評嘛... ～～ ◤ ～ ～ ～ ～ ～
.,, ◥█▇▆▅▄▃◤█ ◢ ◤ ～ ～ ～ ～
"o(＞＜；)o o... ◥ ● ▇▆▅▄▄█▎～ ～～
～ ～～ ﹋◢█ ))) ▁▂▃▄▅▅◥ ～～ ～ ～
～ ～ 沒必要放鯊魚咬我吧？ ～～ ◥ ◥http://blog.xuite.net/ringfan/drama
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.151.62
※ 編輯: ringfan 來自: 61.57.151.62 (02/27 16:07)