Re: [心得] 慾望城國

[FoxMulder (黯淡了刀光劍影)]

※ 引述《FoxMulder (黯淡了刀光劍影)》之銘言：
推 ozland:我也覺得慶生會爛，戲也過時了。
推 ozland:表坊要搬演經典，還知道加入現代元素，
→ ozland:給舊戲新生命。當代傳奇實在太失敗了。
推 orzisme:慶生會每個人感覺不同,
→ orzisme:但我不認為戲過時了
推 FoxMulder:戲也過時了，不是內容、內容是永恆的經ꠠ
→ FoxMulder:點，是「形式」，慢動作殺人實在好笑
→ FoxMulder:而且群戲調度也老舊
推 FoxMulder:慾望城國新難道是新在他的內容嗎不是吧
→ FoxMulder:形式上的創新二十年後如果還要搬演
→ FoxMulder:那就要用更新的形式。形式會老內容不會
推 ozland:你所不解的，為何傳出笑聲，或許就是陳舊的
→ ozland:的表現手法。就像我們看老電影，原本悲慘的
→ ozland:情節，理論上應讓人動容，但手法讓人想笑。
→ ozland:但在電影甫推出時，可能是極度創新的。
→ ozland:如果這些老戲都不革新，可以學學林懷民，
→ ozland:就封箱了吧。
推 FoxMulder:什麼是新？等待果陀就是新。十年後再看
→ FoxMulder:還能不能夠叫新，我就不知道了
推 WANLINGG:創新也不見就比原作加演來好 各有所長啊
→ WANLINGG:暗桃新版也不全是正面評價
推 FoxMulder:是啊……不過成敗評價是一回事，企圖是
→ FoxMulder:另一回事。至少表坊是有創新的企圖囉。
推 ozland:當代若不是在二十年前勇於創新，就不會有今
→ ozland:日的榮光。這光環能撐多久？
推 searoar:表坊幾乎是重新推出 當代則是慶祝回顧
→ searoar:至少我還是期待等待果陀後的下一齣新戲
推 WANLINGG:也是好事 但也不必沈於的迷思中 不然傳統
→ WANLINGG:的戲曲難道都該封了嗎  非寫實的表現手法
→ WANLINGG:在傳統戲曲更常見 只用動作像徵  若對看
→ WANLINGG:慣現代劇場的觀眾來說  的確會顯得好笑

不是吧。慾望城國的笑點應該不是在他的傳統戲曲表現手法吧？
我看了很多傳統戲曲，看慾望城國也笑了很多次，
怎麼不覺得我是因為他的傳統戲曲非寫實表現手法而笑？

反而是下面可愛keroro說的我比較認同，是對看慣傳統戲曲的觀眾，
才會覺得好笑。

咦，綜合兩位結論，難道是看慣現代劇場跟看慣傳統戲曲的觀眾都覺得好笑嗎？


推 kawaiikeroro:對看慣傳統戲曲的觀眾來說,慾也顯得
→ kawaiikeroro:有些好笑...它的中西交融還未臻成熟
→ kawaiikeroro:但若就傳統回顧的角度,保留老式演法
→ kawaiikeroro:有其意義,只希望當代不要沉溺太久...
--

沈默是無知的良藥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.20.20
推 cam:我很少看戲,覺得好笑(雖然不知"該不該"笑)
→ cam:以後上演我還是會去看,因為喜歡~~
→ cam:只是觀眾席可能要分成"會笑"和"不會笑"比較好?
推 WANLINGG:嗯 我想 不如說是 介於傳統和新之間的尷
→ WANLINGG:尬處境  使手法顯得有笑點了??