推 flowerfarmer:推... 12/16 21:59
推 crossrain128:推推 12/18 19:27
※ 引述《palmers (chiquitita)》之銘言：
由於沒看過這次呈現，
對於戲的本身無法回應些什麼。
但就一個劇場之於觀眾間的看法，
我看完之後有點話想說。
以下僅回覆有感觸的段落，其餘恕略。
: 一想到，常看戲（有看戲習慣、將看戲schedule列為日常生活一部分）的觀眾，
: 只需要一個週末，可能就趕場看了兩到四齣戲不等，
: 而每齣戲也許少則花了（一般說來）三個月的時間，長則用半年、一年去籌備，
: 如果以主要創作者來講，在心裡蘊釀的時間甚至更久，
: 可是往往看完戲之後，咻一個就過去了，趕著看下一個週末的戲，然後，就過去了
: 一想到這個，一想到劇場的投資報酬率是如此如此低（這裡所指絕非金錢），便覺難過。
如果所有事都以"投資報酬率"來看待，未免過於功利。
會趕場看戲的觀眾，跟常看戲或是將看戲視為schedule為一部份的觀眾，
不一定能劃上等號。
而趕場看戲的人，如果已經超過自己的負擔(所指自非金錢)，
這樣的人進劇場到底為了什麼，我覺得精神上是極為貧乏的。
台灣觀眾或許素質普遍不高，
但其中仍有人願意放下生活匆促的節奏，靜靜看一場戲，
或是在看戲前看戲後，去思考這齣戲該表達或表達了些什麼，
更有些人，即使不是科班，卻因為對劇場有興趣或喜愛某些劇場人的作品，
如追星般去欣賞每一次不一樣的呈現。
"就過去了"這樣的說法，對於一個認真看戲並認真寫下每一行心得的我來說，
是很不公平的。
劇場不必把自己想得多孤單多具悲劇色彩，
如果只是因為表面上的"投資報酬率"低而難過，
那這熱情未免太單薄，而且太悲觀。
: 二、教育劇場
: 在臺灣，本來，現代劇場的模式就不是我們的傳統，
: 職業劇場、教育劇場、各種xx劇場都還不健全，
: 可是一切的討論都被混為一談，有時在討論的當下產生太多莫須有的疑惑──
: 「如果只是學生的戲，要我用『學生製作』去『放寬』標準，就不要賣票啊！」
: 這樣的說法出現過不知多少次，其實是超級有趣的一個問題，
: 然而什麼是放寬？作為一種實習性質為出發點為什麼能或不能賣票？
: 觀眾該帶著什麼樣的標準與心態出門看戲？
近年來，學生製作，似乎已成為商業劇場的實驗場所，
表坊已數次從課堂間發展出的文本出發，
果陀和台南人劇團也將原本的學生製作拿來重新呈現。
我覺得賣不賣票是商業考量，而學生製作的賣票行為，
大部份跟拉的贊助多不多有關，以及校方本身能給多少實質幫助，
這都是現實問題。
台灣劇場現在最缺乏的，反而不是討論本身，
而是這些討論往往侷限於圈內，沒有真正有效的宣傳管道。
文創法的實行，對於藝文界的影響或許短期內還看不到，
政客們從不知藝文為何物，到願意把藝文政策列入政績(或是不知是否會兌現的支票)，
至少有了一點進展。
: 舉一個未必適切的例子，
: 當你購買一本工具書的時候，或一本小說，或一本有插圖的日記，
: 你自然會調整你的標準，但沒有什麼放寬不放寬，因為每一種標準都是獨立的
: 如果以能不能，以及如何，在一學期內，給學生一套完整的學習路徑，
: 也讓觀眾了解學生的改變與學到了哪些東西，這樣的想法，去思考呢？
這個例子的確不適切，因為買書的當下，
觀眾可以從簡介或書評甚或翻閱實體書籍來選擇自己想要的，
但劇場本身首重現場的獨特魅力，觀眾不需要也無法在一開始就得知全貌，
所以沒有所謂放寬不放寬，只在於觀眾的期待能被滿足多少。
了解學生的改變和學習情況，我覺得這不是觀眾的責任，
自然，如果有觀眾真心關切台灣劇場的發展，或是想知道該校的成果，另當別論。
就我而言，最重要的還是態度吧。
不只是努力呈現表達的態度，還有廣納各方意見的態度。
每個人都有各自的喜好，給負評不一定是戲不好，
說不定是比喜歡的人有更多的期許，或是因為覺得怎樣會更好。
劇場不是猜心術，沒人知道進來看的觀眾會有多高的期待，
最糟糕的不是努力過後卻無法贏得那些期待高的掌聲，
而是豢養於多半以親友組成的掌聲，滿足於當下。
要禁得起批評，才會有所成長，而這我想也是學生學習的過程之一。
: 三、青春的肉體
: 也許大部份觀眾不知道（也或許有些人會問：我何必知道？那請回到上一個問題），
: 這群演員多半只有十九二十歲，好多人問起生日是199x年生（自己掩面喊：天啊），
: 阿小朋友不能演史詩嗎？
: 當我看到有修的兒子激昂在那邊跳呀跳的多想要上戰場，台詞提及他十七歲，
: 那帶給我的感動是另外一層的，是青春肉身與人類欲望的直接碰撞。
: 所以，我想說的不是，因為他小，所以我「放寬」標準（就再請回到上一個問題），
: 而是他小，他就是這麼小嘛，所以我看到（或我希望我將看到）什麼不一樣的東西？
每個人有每個人的詮釋自由，
你覺得這樣的演出青春可喜，當然也會有人覺得稚嫩笨拙，
不過是觀點立場不同罷了。
沒人有權利說能不能演，但覺得適不適合本來就是個人感受，
拿年紀做文章，反而容易落人口舌。
: 可能是已經無法再忍受，類似「說的好啊！」、「不能同意你更多」、「XDXDXD」
: 這樣子便捷的發言，彼此之間究竟溝通了甚麼？
這的確是我在戲劇板上po文以來，一直在思考的問題。
網路速食文化的建立，讓很多人囿於表面，忘了思考，
甚至忘了該怎麼表達。
有時候看到電影板或日韓劇板的熱絡，
都會不禁慨嘆，為何戲劇板上的文不見得少，
卻一直沒有討論風氣，對話也往往限於劇場人之間。
在等待政府能有完善的文化政策之前，
劇場能怎麼經營出一套或許多套有效的宣傳策略，
或是能怎樣在教育未來的劇場人之外，
讓喜愛劇場的觀眾有平台發表自己的想法進而有所對話，
甚或讓看戲成為大眾休閒的選項之一，也是值得去努力的。
在2006年台大劇場研討會中談到的劇場窘境，
四年過去了，似乎未曾稍減，但未來，
我想還是值得期待的。
希望不是我太樂觀XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.33
※ 編輯: home99888 來自: 211.74.62.33 (12/16 14:47)