※ 引述《answer1 (幸福的定義)》之銘言：
: 裡面有很多似乎在探討社會中的邊緣人~~
: 嗯~~
: "我是誰"到底重不重要呢???
: 這齣劇其實可圈可點
: 不過若再多加些配樂似乎會好些!!
仔細看了看節目單..x小姐原本就不是一齣大型的劇作
只要十個演員40分鐘就可以演完....
但是為了配合這樣大型的戲劇節...（可能是吧？）..
擴大成了100分鐘..23個演員的戲...
想當然爾..勢必必須增加不少的細節跟花樣來讓這整部戲更熱鬧...
於是我們看到了頗為繁複跟花俏的舞台跟布景..還有幻燈片還湊上一腳
但就戲的本質來說....我覺得概念其實蠻簡單的........
這樣的大哉問從古至今本來就是一個老問題.....
x小姐只是用了很多的方式來辯證跟檢視......
用多個分身、多個場景的交錯來企圖讓這樣的疑惑配合上城市中詭異的人際關係
使觀眾能用不同的「點」來想...但是結果可能還是一樣....
模糊一片....這樣一個本來就提不出具體答案的問題....
抽象的思維用具體的舞台劇來呈現....導演的功力相形之下就顯得重要
承如同上面所說..其實我覺得這部戲的概念在戲開演30分鐘就說完了..
但是演了100分鐘...其實蠻多我覺得繁瑣跟無意義的安排就不斷得出現
說無意義可能不太公平..但是整部戲龐大的舞台布置跟實際要表達的概念相比
實在有時我覺得顯的多餘.....像是故意要把場面搞的很大......
也許我應該用誠意來看這齣戲..至少..看得出來這齣戲製作的很有誠意
戲劇院的觀眾不少知道票房應該不錯吧......
還是值得給這齣戲掌聲跟鼓勵.................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj0-31.dialup.seed.net.tw