作者oberon48 (不伎不求)
看板Drama
標題[心得] 北藝大戲劇學院2010春季公演《九歌》《無路可出》
時間Thu Jun 24 00:40:20 2010
很晚才寫這檔戲的心得是因為還想得起來一些東西
但也忘了一些東西,只能依靠看戲時做的筆記
寫出一些心得來分享
<無路可出>
沙特的劇本讓人簡單不起來
角色的語言看起來很簡單卻很帶有意在言外的哲學味
事物的隨機性和存在狀態的本質
讓當下的狀態一直處在反思當中
三個互不相識的陌生人(兩女一男)在死後來到了一間房間
不知道何時才能出去 不知為何來到這裡,一切都在不可知的疑問中
於是,尋找來到這裡的原因成為三人逃出這個空間的方式。
一個固定的外在狀況(存在)是不可改變的
三個人帶著自己的過去(在這當中似乎找得到關連性 卻帶有任意性)而來
並看得見那個失去了自己可是仍然運作下去的現實世界。
(導演在這裡利用燈光將這個片段特寫化)
演員的表現作為一個角色來說很好,但這是沙特的劇本
對演員的表現有一種除了融入角色以外的要求
(這種要求不是平常的戲可以體會,有點像《孿生姊妹》中演員的表現)
這最終變成一個三人相互傷害的狀態
(椅子擺設的方式和三人的走未顯示了它們彼此對立的關係)
無法共存卻只能共存下去的一個「無路可出的困境」。
(導演在最後讓三個人站在高台 隨後燈暗,舞台空無一人,三人不知是否逃出了這個房
間。我的看法是在<無路可出>的無路可出中,戲劇卻必須終結。那個空間的仍然存在【
像是空的毒氣室一樣讓我恐懼】,意味著角色的困境也存在著,三人即使是逃開也無法迴
避困境,除非出現昇華。)
<九歌>
對於<九歌>我則沒太多感想
它用了恨多不同的方式要讀懂屈原的九歌
但又流於一種玩耍式的詮釋(影像、唱歌、嘻哈、偶像劇)
所以雖然很好玩
但卻只是把東西表面化(另一個形容詞是平易近人)了而已
(這就是後現代嗎?)
無法引起我的共鳴,也沒有在文本中建立起自己的話語
這種玩耍的樣子更像是喝過即丟的鋁箔包飲料
製作團隊沒有深入文本,文本也沒有呼應團隊
太多外在的包袱在<九歌>身上,
製作團隊如同要討好所有觀眾一樣,企圖心很強,這是一個優點吧。
像是中文系(或許更向是外文系)會做的期末演出:九歌之期末心得匯演
燈光有一點羅伯威爾森的風格。
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.211
推 toosalt:我個人認為九歌實在是非常的糟糕啊...... 06/24 11:39
推 aluba0202:九歌糟糕+1... 06/24 16:12
推 PrinceMK:不喜歡九歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌歌 06/24 19:22