[口碑] 左撇子 2.0

[sellere (^^)]

劇團名稱：  台藝大戲劇系
演出地點：  南海劇場
演出時間：  8/16 & 8/17 晚上 19:30
觀看場次:   8/16 晚上 19:30 (還有一場)


 我喜歡「左撇子」的原因
 除了它很有娛樂價值以外
 更重要的是它真的關心到台灣的社會現象
 這本該是舞台劇應該做到的一塊
 不管是樂生、sars還是心路基金會
 都是我們轉開電視就會看到的新聞
 如果沒有看過這齣戲 這些事件對我們來說可能就這麼過去了

 這齣戲的主題是探討「少數人」一如左撇子也是少數
 這概念幾乎貫穿了整部戲
 所以「捷運車廂」是以獨自一人坐到終點站做為收尾
 所以「收復校地」說著一個人反對多數人立場的故事
 在拼貼的結構中 可以看出導演對於劇場性有靈活的運用
 主幹部分則是有關樂生療養院拆遷的事件
 那些被送往樂生的病人是少數人
 抵抗政府官員的人是少數人
 反對拆遷行動的學生是少數人
 從一幕幕的畫面中
 我們明白多數人如何用各種方法 去否定或敷衍少數人

 我不喜歡有關「獨白」的部分
 它讓我認為左撇子理想的演出場地是實驗劇場
 因為坐在觀眾席感受不到演員的能量 加上空曠的舞台更顯得單薄
 場地固然是一個問題
 但不久前才看過台灣怪譚DVD的緣故 相較之下李立群就十分吸引人
 這不只是表演功力上的差距而已
 如果說這齣戲的獨白就是自己的故事
 那麼我會覺得從表演者的內容看來
「說教」的部分都大於「說故事」本身
 偏偏不論是被排擠、單車環島、或是胖子的內容都太過稀鬆平常
 當說教的內容是大家都已經知道的道理 就顯得有些無聊
 如果獨白真的是演員發生在自己身上的事
 那它的情緒應該會更有感染力
 但我卻覺得表演者只是在吶喊 或是憤慨的抱怨
 應該不只是這樣而已 若是表演能更細膩
 而不是讓自己的聲調語氣從頭到尾聽起來都差不多
 並且能夠不時的進出角色產生新鮮感 那效果應該會更好
 相較之下我反而很喜歡最後的「火柴詩」
 它的台詞簡單俐落
 雖然燈光漸暗到最暗 再點亮一個火柴 卻又立刻熄滅
 表達出少數人的孤獨 非常的有感覺

 我覺得可惜的地方是
 雖然導演(和演員)確實探討了許多社會現象
 但有種提到了 卻沒說完的感覺
 sars的護士媽媽必須冒著風險去醫院救人 然後呢?
 心路基金會的朋友們不斷的倒數熄燈號的日子 然後呢?
 當然也可以說 做戲本來就是拋出問題
 那麼對這些問題的切入點在哪裡?
 就像蝴蝶君的作者說他的切入點是--描繪Gallimard一廂情願的幻想
 那「左撇子」的導演又是用怎樣的角度去看待這些現象的?

 好像說缺點的篇幅比較長
 但想說的是：我真的很喜歡這齣戲
 也很推薦大家去看



--
http://www.wretch.cc/blog/sellere

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.2.59
推 cwvv0330:老天爺  謝謝你  謝謝你的喜愛
推 kensou0926:好戲 友情推
推 whisperwin:基於朋友是演員，以及這篇口碑，所以去看。
→ whisperwin:洗衣工坊的片段讓我痛哭流涕到不行。已經很多年沒有在
→ whisperwin:劇場中這樣了。 這齣戲缺點真的很多，但有許多橋段讓人
→ whisperwin:難忘。 從此之後我會非常注意這位導演的作品。
→ sellere:大推樓上 洗衣工坊那一段也讓我覺得情感被觸動到