作者ronuStu ()
看板Drama
標題[徵文] 2016的兩部戲
時間Thu Jan 26 23:52:17 2017
因為剛回台灣,只有看兩部戲。
[Solo date]
有幸看到蔡柏璋最後一場solo date。
第一次在台灣看新媒體與劇的結合,不是第一次有人這麼做。
在科技與新媒體在劇的角色彷彿是融合完美的另個配合的演員。
不像是操作機器或是使用那般。
後來才知道所有投影角色都是蔡一人所演,佩服至極。
人格演繹的分層感覺不出是同一個人所飾演。
蔡的聲音,和聲音演技配合字幕掌握得很好,身體、表情(投影)的力度魅力,
以及語言的精準。不得不說是令觀眾享受的。
不過,裡面穿插的泰國腔英語(?)
不知道會不會該國人看了覺得種族歧視?不過導演處理得還好不到侵犯只有莞爾。
語言的邏輯切換上,有種隱形的規則在之中。法語是對情人或比較親暱的人所使用,
英語是公事或是說正經事,台語是毫無防備的流露:撞到頭,
中文的使用猜測是另種激動真實的時候。
科技在舞台上的配置讓我覺得是種幻術的展演,彷彿科技帶給未來人
除了滿足就是一種幻影。科技使用了幻術使我們得以生存,就像
主角何念像是做了許多事去了一些地方,但實際上只是在一個
小小冰冷堅硬的方框裡,以全知角度看去有種可悲,但在主角
身上卻無困的概念。
劇情的連接是由幾個標題串連事件:觀落陰、壞消息、紀念日、
最後章,有種電影的調度感,組織起來有些不連貫與斷裂。
不知道有沒有其他更好的方式。
文字上強烈的情感讓人感覺是種投射。
看到最後,可怕的結局,串連些許解答了我的疑問。
『你覺得愛是什麼?what does love look like?』
『愛就是所有我遺失的東西都回來了,love is what i lost thats coming back』
冷光的配置以及象魂飛魄散的投影,像是蔡伯璋把我抓了過去,
又幽默的讓我失重掉了出去。
一直不懂為什麼主角對這句話會因此著迷深陷在男友的愛中
原本我一直對於主角因為死去的愛人說了這樣的話奮不顧身感到出戲,
後面結局有稍微解答我的疑惑。
原來主角其實是被實驗的AI,人類看似使用科技解決問題,
實際上卻是因為缺少而對於愛飢餓到饑荒。因為主角的情感
既複雜又細膩,但這樣令人深刻的又悲傷的心碎,卻是未來人們
可能無法在體驗的。真心的心碎,那會是未來人類最羨慕的失落與心碎
就像是我們看來被困在小方房間的主角,
但實際上他卻彷彿在最有溫度的空間裡,房間裡都是霧,他用手擦去玻璃。
而愛情會是我們這年代最可怕的黑死病。
『我們一直都不快樂。』
『我們再一起從來都不快樂。』
『我們只是”想要快樂“』
[搞笑者們3之我的搞笑時代]
一樣用力又誠意的展現以往的搞笑功力。
笑點高的我還是扎實地笑了出來。
懸疑的情節不重要,重要是搞笑誠意和內容串連。
每個演員都到位了,不同別的喜劇那樣的尷尬。
只是稍嫌可惜的舞台的美術。
去的那場高雄文化中心。滿場之於觀眾還參與了周邊活動。
令人興嘆。至於喜劇,就只能進戲院才能懂我說的好笑。
---
疑惑商店:
https://www.facebook.com/mysuspicionshop/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.81.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1485445940.A.6E2.html