精華區beta Drama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ADASHI (奈)》之銘言: : 事實勝於雄辯 : 國家戲劇院官網 : http://www.ntch.edu.tw/html/service_1.asp : 劇場須知第二條:看表演要穿得很正式嗎? : 來劇院或音樂廳,雖然不需要穿著晚禮服,但也不能太隨便, : 例如:穿著拖鞋、短褲就去參觀欣賞,這樣是很不禮貌的, :    ^^^^ ^^^^ : 畢竟這是對藝術家和其他觀眾的基本尊重。 請問你信仰「自由」嗎? 或者說 請問你願意被剝奪自由嗎? 如果你不願意被剝奪自由 請問你為何要剝奪我的自由? 換句話說 如果我腳不臭的話 請問穿夾腳拖妨礙到你什麼了? 都二十一世紀了啊 不要再抱著規矩、舊習、慣例、文化當作聖律 要懂得什麼是「自由」 什麼是「個人意志」 不懂自由 不懂個人意志 真的有辦法欣賞藝術嗎? 我存疑 穿夾腳拖會妨礙到觀眾看戲 妨礙到演員演戲 妨礙到演出進行嗎? 還不如說有人長的太美 長的太醜 或單純長的太不順眼 對於觀戲演戲的影響還更大呢 尊重是放在心裡的 當然你可以選擇寫在臉上或穿在腳上以「表達」你的尊重 但我相信人民應該永遠有「不表達」的權利 況且我尊不尊重表演者與他人何干 我難道不能買票進場但是心裡並不尊重表演者嗎 重點並不是尊重 而是實質上權利的侵害 我沒有侵害到表演者表演的權利 沒有侵害到觀眾觀賞的權利 我心裡尊不尊重你 講難聽一點 關你屁事 的確 穿短褲 穿拖鞋不禮貌是一種「群眾的認知」 但這不表示它是對的 不表示它可以拿來侵害 強暴「個人的自由」 如果你不願你的自由被任何人剝奪 請也搞清楚你沒有任何權力將你個人的價值觀套諸他人之上 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.30.36
oberon48:自由是以不妨礙到他人為原則啊 09/24 18:05
oberon48:而且 這就牽涉到去劇場與文化資本之間的關係了.... 09/24 18:06
ADASHI:有意見請寫信去兩廳院抗議,那須知又不是我寫的 09/24 18:15
ADASHI:自由、自由、多少罪惡假汝之名而行! 09/24 18:15
ConChen:樓上的 我針對的是你 關兩廳院什麼事 09/24 18:38
ConChen:引經據典一點意義都沒有 重點是你自己到底有沒有想清楚 09/24 18:39
ConChen:所謂的自由之惡到底是什麼 就像一樓說的 09/24 18:40
ConChen:自由的前提是不妨礙他人的自由 所以我才會問 09/24 18:41
ConChen:穿夾腳拖是妨礙到誰的權利了? 多動點腦筋 好嗎? 09/24 18:41
yaerse:樓上你說的很有道理..但是..若兩廳院有規定時.. 09/24 19:41
yaerse:那就得要遵守..事情就是這麼簡單.. 09/24 19:41
yaerse:畢竟不是每個人都像你這樣認知.因若是兩廳院就不會這樣規定 09/24 19:43
nerictai:別以"自由"之名,行"為所欲為"之實. 09/24 20:14
appletea:推樓上 09/24 22:41
ADASHI:或許你也可以思考看看 09/24 23:16
ADASHI:看到長輩要問好 吃西餐遵循一定禮儀 運作原理是什麼 09/24 23:16
ADASHI:我們不做會礙着誰?可是我們為什麼仍然會遵守? 09/24 23:17
ADASHI:如果你文中那種荒謬到近乎可笑的詭辯就是你所認知的自由 09/24 23:17
ADASHI:那就請自便 恕我不奉陪 09/24 23:18
ADASHI:你就活在自己楚門的世界裡吧 09/24 23:18
corndesu:也推n版友的"別以"自由"之名,行"為所欲為"之實" 共勉之 09/24 23:18
whisperwin:事實上原po一點都沒有讓我感覺他要"為所欲為"的意思 09/24 23:23
whisperwin:我總覺得真正在意高度自由的人更能克禮復己 09/24 23:24
ttttt12:穿拖鞋本來就是不禮貌的行為 你還在判逆期喔?? 09/24 23:30
ttttt12:穿著正式是對這個活動還有演出者的尊重 09/24 23:33
wildsonic:C兄的批判性是好的 如果面試重要工作也是這樣穿 09/25 00:15
wildsonic:小弟敬你是條漢子! 09/25 00:15
owenx:台灣人受的教育真的太死板了...面試工作一定都要穿西裝嗎? 09/25 00:17
owenx:設計工作和廣告創意工作甚至是電影電視舞團劇團,照穿西裝? 09/25 00:18
owenx:不同的狀況本來就可以有不同的想法,不需要一言以敝之。 09/25 00:19
kukou:這時候看出人的品味和文化素養的高低~境界不同啊! 09/25 00:46
kukou:進歐美歌劇院你穿拖鞋試試看,連採訪的記者都要西裝革履了 09/25 00:47
lilieye:穿西裝革履,去殺穿破爛的國家的人民,後者還要被冠上文化 09/25 01:16
lilieye:落後之名,為啥要依那些虛假的霸權而行事。 09/25 01:17
lilieye:那推回京劇的演出場地本來就是鬧哄哄的,歌仔戲的演出在野 09/25 01:19
lilieye:台,是什麼樣的戲劇越來越精英、越來越中產了呢 09/25 01:19
lilieye:台灣人有待教育,是怎樣的台灣人?月入五萬以上有閒錢看戲 09/25 01:20
clop:老實說,學生進歐美歌劇院穿拖鞋也是有的 09/25 01:33
chungmin:兩廳院那個是須知,是Q&A,不是硬性規定,要穿啥進場沒差吧 09/25 02:09
nerictai:看戲時手機(或一切會發出聲響的東西)開震動,這總是共識了 09/25 02:16
nerictai:吧?再來,穿不穿拖鞋,的確礙不著別人,最起碼,莎士比亞那時 09/25 02:18
nerictai:代,戲院髒亂的程度,比我們三輪戲院還恐怖.但是經過了四 09/25 02:19
nerictai:百年,人家進步了,而我們還在為"拖鞋"爭"自由".難怪貪污還 09/25 02:22
nerictai:能回南部稱英雄. 09/25 02:23
wpu:我反對用穿著來界定尊重這樣的說詞! 09/25 06:18
ttttt12:穿著和尊重有絕對關係!! 09/25 11:21
ttttt12:什麼場合就穿什麼樣的衣服 這是禮貌的表現 09/25 11:21
chungmin:離題了 09/25 12:04
viva4ever:我也覺得那是禮貌的表現 不然大家上班都穿休閒服就好啦 09/25 18:04
viva4ever:寬寬鬆翁的很舒服 辦公搞不好更有效率 09/25 18:05
viva4ever:而且要比都要跟好的比 沒有比爛巴 09/25 18:06
viva4ever:演員再台上網下一看大家都這麼慎重打扮來看表演也會很開 09/25 18:08
viva4ever:心 09/25 18:08
techman:演員在台上往下一看 其實大部分時間什麼都看不到 09/25 18:21
FangJ:我也覺得什麼場合穿什麼衣服耶..工作面試也是一樣~看性質~ 09/25 22:18
FangJ:我不會穿禮服,但是我至少穿的整齊~如果有人願意裸上身,穿 09/25 22:19
FangJ:海灘褲,穿著一雙泥巴夾腳拖,當然不會硬趕你出去~但的確是 09/25 22:20
FangJ:讓人不太舒服耶..... 09/25 22:22
cama:支持上海人有穿睡衣逛大街的自由 不愧是時尚之都~~ 09/30 13:10