→ tearains:以製作的角度來看 省錢真的會是一個大考量 02/17 01:46
很多劇本原本就會寫明，哪些角色由同一位演員飾演，
像是《美國天使》（連HBO的迷你影集版都是一人分飾多角）、
前陣子的《浮世情話》與《步步驚笑》都是如此。
同一位演員飾演不同角色，通常都是有特別的用意，
其中一個是玩弄演員「扮演」的技巧，有看《步步驚笑》的人應該能夠體會。
其次也有像是讓不同的角色產生某種呼應，
像是《美國天使》中，
普萊爾（被路易斯拋棄）和公園男子（懲罰路易斯）是同一位演員飾演，
諸如此類。
※ 引述《udefu ()》之銘言：
: 這個問題我有想過很多次
: 一人分飾多角這件事在電影裡不常出現,
: 在舞台劇出現的機率卻異常的高
: 而且有時候一人分飾多角.....常常讓我會覺得沒必要(個人淺見, 勿鞭)
: 像是在醜男子裡張睿家飾演女強人的兒子又飾演男主角的同事
: 我會覺得說其實再請另一個演員來演也不會對劇本裡的意義有很大的衝擊
: 後來我也有寫信到黑眼睛的官網
: 他們的回應沒有很明確
: 不過當時我個人的解讀是"一人飾演多角代表演員功力很強"
: 現在我從另一個角度看來.....也許是編劇或導演想要給一些劇本主旨以外的東西
: 想問問大家對於"一人分飾多角"的見解是甚麼?
: 謝謝~
至於其他的劇本...
有時候是為了突顯演員的厲害、或是為了某種噱頭，
（例如李國修常常挑戰一人分飾多角便是一大賣點）
其他的，通常是為了省演員的pay吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.127.174