推 whisperwin:非常感謝你的連結，真是篇好入口又清楚的文章。 12/27 19:35
→ whisperwin:大家要點進去看啊!!! (怎麼沒有人推文呢XD) 12/27 19:36
推 Atica:推驫舞劇場.我覺得他有開放一個讓觀眾進入的點.雖然說作品本 12/27 20:58
→ Atica:身主旨是概念.不是故事.但他開了個關鍵點讓觀眾進去思考 12/27 20:59
※ 引述《whisperwin (都好)》之銘言：
: 所以，我個人認為，小劇場所謂新穎、有趣、實驗，
: 仍要建立在觀眾能消化反芻的最低基礎上(無論知識性、美學形式)，
: 而非看得懂你看、看不懂就拉倒。
我也覺得這部分是整篇文章最重要的一段....
不過我的想法是，某一些小劇場的風格，真的是大部分觀眾沒有辦法理解，甚
至也沒有辦法接受的。當然，這樣子風格特別的小劇場，就只能擁有很殘缺的售票
ˊˋ
這樣的創作模式，只是接受度很低，不見得是不重要。比如Antonin Artaud（
翻為「亞陶」或「阿鐸」之類的），生前的表現就是在幾乎所有的觀眾都不知道他
在搞啥的。但是後來卻受到了彼得．布魯克的崇拜（但還是幾乎沒人能弄懂XD）。
然後，下面這個網頁有提到「Little Theater」最早究竟是什麼意思....
http://www.tp.edu.tw/child/case/20041019/20041019_01.html
--
啊，這篇文章好像太短又太雜亂了....那我稍微貢獻一下之前看到，覺得很有
趣的「驫舞劇場」的速度，在紐約的一小段錄影....我覺得他們其實也是用了不少
小劇場的想法，在做作品，像這段我也幾乎都搞不清楚為什麼會覺得那麼好笑XD
http://www.youtube.com/watch?v=wm5SihwpC-c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.102.84