推 davidkid:大部分蠻認同這篇的 06/24 23:04
推 tearains:有許多同感! 06/25 00:44
→ urstillone:不好意思改個錯字 ;p 是甄選:D 06/25 01:08
→ urstillone:噢還有 對於找DJ上台打碟 這絕對不是貶意 06/25 01:14
→ urstillone:台灣其實有一些不錯的DJ 然後打碟絕對也是聲音藝術的 06/25 01:14
→ urstillone:一種 在我來說 06/25 01:14
→ urstillone:然後某程度也很數位 甚至也有人一起玩影像 06/25 01:14
→ urstillone:在此附帶說明 06/25 01:15
※ 編輯: urstillone 來自: 61.62.94.135 (06/25 01:18)
→ littleanne:不好意思忍不住回應一下...你的困惑其實只要從視覺藝術 06/26 20:39
→ littleanne:角度去看新媒體、數位藝術的發展史,就可以知道黃翊數 06/26 20:40
→ littleanne:"數位" 在哪。另外,若您能對六零年代的舞蹈實驗有更多 06/26 20:43
→ littleanne:就可以知道為何 前兩首作品會被評審質疑其數位之創新處 06/26 20:43
→ littleanne:我認為這個表演決選最好玩的,其實是這些視覺藝術出身 06/26 20:44
→ littleanne:的評審們,對「舞者身體」概念的不熟悉和不了解。從評 06/26 20:44
→ littleanne:審對黃翊的提問可以明顯觀察出來。這部分是我認為可以 06/26 20:45
→ littleanne:進一步探討的部分。 06/26 20:45
→ urstillone:願聞其詳; ) 06/27 17:06
→ urstillone:現場確實覺得評審是不是平常不太看舞也是真的 06/27 17:07
→ urstillone:但對我而言當天實在覺得評審並不公平也是真的 06/27 17:09
→ urstillone:我也不太能接受評審說陳武康他作品是把舞擺在前面 06/27 17:10
→ urstillone:對我而言當然不希望表演炒冷飯,但同時 06/27 17:11
→ urstillone:看表演如何在有限資源下用不同媒材表達出來 06/27 17:14
→ urstillone:前兩個作品帶給我的想像空間大得多 06/27 17:15
→ urstillone:或許我這樣也有點編舞本位就是XD 06/27 17:17
→ urstillone:就是說,縱然把黃的作品當成很"數位"好了 06/27 17:19
→ urstillone:微晶2.0在我看來也不是那麼沒有發展性 06/27 17:21
→ urstillone:但我看過前作'結晶體'可能也有影響 06/27 17:22
→ urstillone:我回家以一直不能釋懷的是,對我而言 06/27 17:23
→ urstillone:庫卡這作品很安全,也絕對不是我最欣賞的黃翊作品 06/27 17:26
→ urstillone:或許這也是觀舞偏好的問題 06/27 17:27
→ urstillone:前兩個作品的身體質地都讓我覺得發展空間更大 06/27 17:29
→ urstillone:講白點只是評審心中能不能認知到這些發展而已 06/27 17:30
→ urstillone:l板友有空也多說一下你覺得數位在哪或者舞者身體如何吧 06/27 17:31
→ urstillone:多些不同觀點更有趣壓 06/27 17:32
→ urstillone:每次都要寫得很小心怕被誤會xD 06/27 17:34
→ urstillone:我本人其實一直覺得黃翊的大優點就是可以從小東西 06/27 17:36
→ urstillone:發展完整的表演,有時出發點越單純訊息越明確 06/27 17:37
→ urstillone:忘了講現場讓我最不舒服的是,我沒辦法接受評審 06/27 17:43
→ urstillone:一直在問那些技術觀眾看不看得出 06/27 17:43