推 caremelsosad: 林奕華的東西會讓人想一看再看(儘管有時滿臉黑人 12/31 12:14
→ caremelsosad: 問號)的原因,或許就是留下的讀者空白部分很多,丟 12/31 12:14
→ caremelsosad: 出問題但不解答,傳達哲思又在劇中自己反駁自己, 12/31 12:14
→ caremelsosad: 讓觀眾可以逕自解讀發想。所以喜歡的就很喜歡,不 12/31 12:14
→ caremelsosad: 喜歡的就絕對會覺得他不知所云XD 12/31 12:14
→ caremelsosad: 謝謝這篇提供的發想:) 12/31 12:14
推 andrea999: 但我還是不懂這劇本到底跟《聊齋》有什麼關係 12/31 12:26
我不是編導,以下觀點請別見笑 XD
在蒲松齡的原著中,有趣的是狐仙或鬼常常美麗聰慧又深情
人則常流露懷疑與恐懼(也罷,就人性嘛)
在這樣的基調下發生各種情感事件。
林奕華常常「解構」古典文學後重新「架構」現代劇作,也是一種化蛹成蝶的過程吧
所以他採取了如何的元素幻化成怎樣的作品,沒進劇院前總是猜不到的。
對我而言,這齣劇的基本架構是人的「變」與「不變」
並在一張床上演盡生老病死。
為什麼選擇床和旅館?
感覺鬼故事還滿常發生在客棧或書生去掛單的破廟之類
大約是情感上容易被趁虛而入的空間吧。
※ 編輯: picapicapica (101.13.160.205), 12/31/2017 12:56:09
推 andrea999: 但《聊齋》原著中的那些諷刺性在這舞台上表現的不太明 12/31 13:02
→ andrea999: 顯,甚至即使出現過鬼魅的意象還是意義不明。他名著改 12/31 13:02
→ andrea999: 編的作品中也不是每個都架構的很好吧! 12/31 13:02
→ picapicapica: 嘻嘻,所以就回到前面caremelsalsad大所說 12/31 13:08
→ picapicapica: 我覺得不只是喜不喜歡的問題,即使喜歡的人 12/31 13:09
→ picapicapica: 看到的也可能不盡相同或者完全不同呢 12/31 13:10
推 folkpunk: 各自得各自的眼淚,很紅樓夢... 12/31 16:03
→ picapicapica: 偷偷用了在紅樓夢中最喜歡的梗 被發現了 XD 12/31 17:11
→ caremelsosad: tml?m=0 隨手整理了心得,不嫌棄的話還請笑納XD 01/01 19:30
讚啊!caremelsosad(不好意思前面拼錯id)寫得真好!
也跟各位分享一下今天聽到的,導演謝幕的說法:
除了將這齣劇用上下半場來看之外,他想傳達另一個訊息是「陰/陽」
上半場是男性視角,下半場切換成女性視角,這是陰陽的一個對照。
然而,生死相闊、陰陽相隔,則是另一種陰陽的意義。
我一直到第二次看,才發現原來上半場終了時,蒲先生倒下來是真的死掉了。
(但即使如此,也還是沒有想到原來可用陰陽解釋本劇。)
總之聽到這個的時候,整個毛骨悚然!也太神了 >.<
然後今天謝幕很感人喔!害我哭得不要不要的。
另外,導演說,終場放的歌是特別點播給大家的
散場時靜靜聽著,真是好複雜的滋味......
https://www.youtube.com/watch?v=h5xSuJYhp38
→ chdc: 唱歌沒有拱成功太可惜了XD 01/01 21:13
→ picapicapica: 我以為會成功,耳朵都豎起來了呢 XD 01/01 21:16
推 hwater: 沒有拱成功真的太可惜+1 01/01 23:20
推 celebrindal: 唱歌沒有拱成功真的好可惜+1 01/02 00:35