Re: [心得] 藝穗看星星有感

[prc ( Le rayon vert)]

※ 引述《XMARTY (其實沒有睡的很飽)》之銘言：
: 那回過頭
: 其實創作者要問的是
: 不是"觀眾要什麼"
: 重點都只是
: "自己要什麼？"
我在討論課課堂上有一次放Hitchcock的《後窗》
有順便附了Truffaut的評論給學生
後來我才發現Bordwell的《電影藝術：形式與風格》在第一章也引了這篇文章
引文如下：

    導演有兩種：在電影構想與拍攝的時候，有些導演會在心裡想到
    大眾，令一些導演則是根本不考慮大眾。對於前者，電影是一種
    表演藝術；而對於後者，電影是個人的探險。這兩者在本質上並
    沒有高下之分，只是路線的不同。

當然我想Truffaut並沒有允許媚俗的意思
畢竟他這裡接下來是要講Hitchcock

然後話題回到藝穗
說真的限字數還滿奇怪的
每個人的寫作習慣本來就不一樣
其實看了有些評論還滿準的
如果沒有篇幅限制說不定更能讓人心服口服

然後持評論是主觀的人或許可以想一想一個問題
那麼那些感想相近的評論難道全部都只是巧合嗎？

我自己做戲的經驗是
假設安排了十個梗
雖然沒有觀眾可以全部都看出來
但是所有觀眾的感想加起來沒有安排的梗是會被漏掉的
當然觀眾的感想或評論也有有用和沒用的
沒用的打個哈哈就過去了
但有用的批評如果不接受並且思考如何突破
下次就只能等著重蹈覆轍了
（雖然說我還沒有重蹈覆轍的機會就是了）

總而言之
一起加油吧
不怕火煉的才是真金


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.19
※ 編輯: prc             來自: 118.165.217.19       (09/11 01:02)
推 ringfan:藝穗限制字數其實也讓我嚐試了另一種評論的寫作方法，當然
→ ringfan:還是會寫長版評論，只是眼前累積的篇數似乎有點多...(默)
→ prc:好好奇你是評審中的哪位XD
推 Atica:我是忽略字數的人 ^^a
推 suckmanisme:樓上連蔣叔都不認識？？？？？？？？？？？？？？
→ suckmanisme:我說的是prc..
→ Atica:蔣叔是板上活字典 XDDD
→ prc:我剛來嘛XD 只知道他是活字典 但不知本人是哪位～
→ prc:然後話說多推文或許可以當作寫短評的練習XDD
→ ringfan:我只是小字典，離辭海還有一段不小的距離...（掩面）
→ ringfan:prc，我是看戲大隊36號，藝穗節官網裡評審名單有我資料 :)
→ ringfan:btw，我後來也忽略字數了，然後與星等評比搭配使用這樣...
→ prc:好想知道怎樣可以成為評審喔 是說如果可以免費看戲看到爛劇也
→ prc:比較不會那麼生氣XDDD
→ prc:多謝蔣叔 剛剛點進去你的blog有看到你的本名了～