精華區beta Drama 關於我們 聯絡資訊
8月中去台中歌劇院看《光的來信》時,也順道參加了兩場韓國音樂劇講座。 今天終於把筆記整理好,想說也可以分享在板上給大家參考,也希望更多人一起關注韓國音樂劇! 內容如有誤歡迎指正。 -------------------- 20180818 音樂劇產業的「製作人主導制」 ● 講者:姜秉沅 /《光的來信》製作人、王海笑 / 韓國公演觀光協會海外部演出製作人 ● 光的來信製作過程 by 姜秉沅代表 (LIVE) 1. Glocal Musical Live:原創音樂劇的孵化計畫,先評選出劇本後再由Live負責找 人作曲和製作。評選方式以第一屆(光的來信)來說,第一輪是由100部作品中選出6部,第 二輪再選出3部,之後這3部作品進行試演(showcase)後,最終選出1部作品正式上演。 2. 光的來信:2018.10將在上海進行K-Musical Road Show (30分鐘的試演),預訂 2020日本授權演出,中國授權在進行中。 3. 光的來信宣傳方式: (1) 新聞露出 (2) MBC節目-文化思考專欄 (3) Press call全程直播 (4) 宣傳DM套用劇中人的信的設計造成劇迷收集的熱潮 (5) 拍攝大量宣傳照片及影片 (這邊有提到因為光的來信為中小型的劇場演出,若直 接拍攝舞台演出效果較差,所以選擇拍類似電影預告片的宣傳影片) 4. 其他:現在除了一般海外授權外,也在尋找「二次授權」(改編成電視劇、電影)的 機會,例如姜代表所製作的音樂劇《My Bucket List》,除了有授權中文版音樂劇演出外 ,中國也預計會改編成電影版。 5. Q&A:有觀眾提問製作成本,姜代表回答:百回演出的成本約5億韓幣(約台幣1300-1400 萬),光的來信很幸運的在初演(第一季)就已經打平了! ● 韓國音樂劇行業對中國的積極影響 by 王海笑老師 1. 韓國音樂劇發展階段: (1) 1980s 混沌期:重「模仿」,大量模仿西方的作品 (2) 1990s 萌芽期:建立「規則」 (3) 2000s 加速期:「產業」化,2001年歌劇魅影長達一年的演出有很大的影響 (4) 2010s 成熟期:「多元」發展 2. 韓國的大學路:大家都說大學路是韓國的百老匯,其實定位應該是韓國的外百老匯 (Off-Broadway)。除了有很多戲院外,約有7成的製作公司也座落在大學路。 3. 中國的音樂劇從業人員: (1) 愛音客:2002年悲慘世界首次在中國演出後出現的劇迷。 (2) 留學派:歐美、日、韓皆有,留韓雖然人數不多,但幾乎所有公司內部都一定會 有留韓派。 4. 韓中合作:王海笑老師本人也導了兩、三部韓國授權的中文版音樂劇,接下來兩人將 會合作在中國製作一齣以黃舒駿的歌曲為主軸的點唱機音樂劇。 *這邊想補充一點,目前看到的韓中合作方式除了買版權或聘請韓方製作團隊到中國外, LIVE製作社將在10月底首演的原創音樂劇作品《蘭波Rimbaud》不但已經賣出中國版權, 中國演員們也將在10月前往韓國進行排練、並觀賞正式演出後,12月在中國上海開始演出 。 --------------------------------------- 20180819 韓國音樂劇人才培育體系及市場特性 ● 講者1:鄭達泳 / 韓國東國大學公演藝術學系教授 1. 韓國政府的音樂劇支援政策 分為Arts Council Korea及Kocca兩種 (1) Arts Council Korea 韓國文化藝術委員會:支援所有領域的表演藝術 - 創作孵化中心:提供2-3億韓元(約台幣5500-8300萬)的支援金,主要對象是新作品, 但有時也會支援再演作品 - 舉辦韓國藝術創作academy - 舉辦舞台藝術現場專家研修 (2) Kocca 韓國文化內容振興院:重視內容及人才發掘 - 同伴事業:由導師(mentor)來帶新人(可能是編劇、作曲或企劃製作),政府會提供 mentee每月130萬韓元(約台幣3萬6)以維持基本生活開銷 (但鄭教授自己說他作為mentor 一次就會拿到100萬 XDDD) - 優秀創作者發掘支援:例如本次來台演出的《光的來信》,劇本選出後由LIVE提供 製作經驗支援;東國大學提供相關教育和演出場地。 (3) 兩者的差異在於:Artco不對作品本身進行干涉或教育,Kocca則會針對作品內容 進行培育。 2. 大學音樂劇教育現狀 (1) 目前韓國的話劇學系約有70-80所,音樂劇系只有20多所,比起一般話劇系數量偏 少。 (2) 韓國音樂劇系:2000年開始出現,多數是從原有的戲劇系、舞蹈系或音樂系轉變 而來。音樂劇系以培育演員為主,但也會有導演、設計、製作等科目。 ● 講者2:朴秉承 / 韓國The Musical雜誌 總顧問 1. 韓國音樂劇的成長過程: 2001年《歌劇魅影》在韓國連演7個月,總計有24萬名觀眾,創造192億(約台幣5億3)的 票房 (當時音樂劇市場一年的規模只有120億),這樣的現象帶來了很大的影響。 (1) 看到表演的產業化潛力 -> 開始有人願意投資大型音樂劇 (2) 長期公演的必要性 -> 需要音樂劇專門、且可長期公演的場館 (1995年曾提案要 在國立劇場演3個月但被駁回),因為音樂劇製作費用(pre-production fee)比例高需長期 演出才能回本 (3) 大眾對音樂劇的關注度提升 (4) 大型企業進入市場,例如CJ E&M 2. 韓國音樂劇市場特性:授權音樂劇主導市場 雖然原創音樂劇作品數量佔總數的70%,但授權音樂劇的產值佔70%。當然這也跟授權劇多 為大劇場演出而原創劇以小劇場演出為主有關。 3. 韓國音樂劇的現在 (1) 過度競爭:光在首爾一年製作的音樂劇就達200多部,但市場規模自2014年達3500 億(約台幣97億)後就停滯了。 (2) 收益惡化:除了高度競爭外,版權費提升和演員出演費提高都導致製作社的收益 惡化。 4. 高票房音樂劇(大劇場音樂劇)的普遍現象 (1) 名牌般的形象:企業行銷能力強、看劇成為可以炫耀的行為 (*約15%的票房來自 企業招待/包場) (2) 歐洲歷史劇:舞台、服裝華麗 (3) 驚悚題材受歡迎:如《Rebecca》、《變身怪醫》 (4) 偏好劇情類>喜劇 *最後再補充一點,當天兩位講者都有說到韓國音樂劇產業的市場規模、消費者特性,數 據資料多是來自2017年Interpark的結算報告,Interpark是韓國音樂劇最大的售票網站, 銷售額約占總市場7成。完整的數據報導可以參考下方連結 - The Musical 報導 http://www.themusical.co.kr/News/Detail?num=10437 - 簡略版中文翻譯 (facebook粉專) http://bit.ly/2wC7H6C -------------------- 感謝看到最後~ 歡迎大家一起跌入這個燒錢的大坑 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1535984252.A.72D.html
amoroe13: 感謝分享 09/03 23:28
r776894: 推認真分享!這坑真的好深啊...... 09/03 23:29
※ 編輯: rachelchiang (111.240.208.9), 09/03/2018 23:41:00
Hikaru317: 推筆記~!! 這個坑真的超可怕的...XDDD 09/03 23:39
marumaruo: 感謝分享 跌進來後發現原來韓國發展如此激烈而蓬勃 09/04 01:28
futzche: 好羨慕韓國可以蓬勃發展音樂劇......... 09/04 07:30
yain26: 謝謝分享。真的大坑~期待蘭波…… 09/04 22:18
home99888: 補充一下,就目前台韓匯率計算,3億韓圜約為台幣810萬 09/05 06:12
home99888: ,130萬為台幣3萬5,100萬為台幣2萬7,195億約為台幣5 09/05 06:12
home99888: 億3000萬 09/05 06:12
謝謝版主補充! 我重新把換算的台幣金額補進內文裡了!
silogane: 羨慕韓國可以蓬勃發展音樂劇 台灣很缺經費~ 09/05 11:57
silogane: 不過培養出喜歡看音樂劇的族群 很重要 09/05 11:58
yumpf: 謝謝分享!!!!真的很羨慕韓國音樂劇的發展..orz 09/06 14:39
miori: 謝謝分享八月座談!自己只有參加七月搖滾芭比的座談 09/07 13:17
有機會也希望能看到7月講座內容的分享~ 搖滾芭比講座都在平日,人在台北去不了~
studentkeich: 謝謝整理!!!剛好有沒有看到的地方 09/08 14:48
※ 編輯: rachelchiang (1.171.57.222), 09/09/2018 13:20:35
crona: 謝謝分享 09/09 13:13