※ 引述《ballet (萱萱)》之銘言：
: ※ 引述《bore (呆呆熊)》之銘言：
: : 還是有很多人覺得果陀很棒 不是嗎??
: : 支持你所喜歡的劇團就好了 又何必批評不喜歡的劇團呢??
: 就是嘛
: 你不喜歡他們就當作沒看到就好啦
: 也沒人叫你看
: 也沒有必要批評別人嘛
: ０﹕—）
我並沒有想要跟許多果陀之友作對之意
兩位請見諒
小弟上篇文章最末
並未提及原因就直接提出結論
難免引起非議
我也說了，果陀其實是個不錯的提供舞台劇入門經驗的團
但，
舞台劇就僅限於此嗎？
三大劇團--表坊、屏風、果陀
都具有一定的資本與規模
意即在宣傳上佔有絕對的優勢
意即觀眾人數會多很多
當然能造成許多觀眾群的第一印象
稍微粗糙一點、浮濫一點
對觀戲經驗較少的觀眾而言
能得到娛樂的滿足便以足夠
但劇場人絕不可自滿於此
啟用表演經驗不足的明星大大降低了表演素質（小弟有另一篇文章解釋這句話）
長久不進步便是退步的表徵
我擔心台灣觀眾習慣於果陀劣質的ＭＵＳＩＣＡＬ而不自知
它有點像是販賣商品的店家一樣
其實這個問題需要全範圍的去討論
我先簡單寫一下，再討論
也許劇場人的批判性是高了一點
但那也就是我們能進步的原因………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts-56k-p01.nia.