※ 引述《saxcrane (戲子小鶴)》之銘言：
: 我也說了，果陀其實是個不錯的提供舞台劇入門經驗的團
: 但，
: 舞台劇就僅限於此嗎？
: 能得到娛樂的滿足便以足夠
: 但劇場人絕不可自滿於此
: 啟用表演經驗不足的明星大大降低了表演素質（小弟有另一篇文章解釋這句話）
: 長久不進步便是退步的表徵
:) 恩、、、果陀的音樂劇對台灣本土來說是一個創舉，並不能否認，
不過我想大家都知道音樂劇是西方產物，我們本土的劇曲也是更有看頭的，
若要提出對果陀音樂劇的建議，只能說何不多多運用台灣的正統聲樂出生的人呢？
我不明白的是果陀的音樂劇用意在表示別人可以我們也可以，還是有其他用意？
假如只為娛樂大眾未免過於沒志氣，也許果陀可以利用更好的人才來參與，
當然也不是說阿森不好，只是這樣一個音樂劇都不拿來讓國內音樂人發揮了，
那麼他們還能去哪裡呢？ 那麼果陀的品質也可想而知、、、
而表坊和屏風的戲可以說是有口碑的，而表坊則較為保持一貫的風格，
屏風則因為李國修這個鬼才而越來越有變化，國內三大劇團都有他們的好~~~
看戲是主觀的，有人喜歡大場面有人喜歡實驗劇，各有各的喜好，
大家提出自己的意見一起互動交流才是最重要的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: lulu.fdorm5.ncc