※ 引述《edfour (金星守護)》之銘言：
: ※ 引述《ballet (萱萱)》之銘言：
: : 你說的沒錯 我贊成你的話
: : 用"建議"去激勵劇團(請注意 我是說"建議")
: : 用良性的建議去激勵每個劇團 這是必要的
: : 但我想不必去惡意的批評 這是沒用的
: : 我想 你不喜歡果陀的戲 那你何必花錢去受罪呢
: : 相信沒人叫你這麼做吧 那也是你自願的呀
: 請別落入意氣之爭
: 所支持的劇團觀眾增多 不是令人高興的事嗎?
: 看了以後才知它的優點和缺點
: 總比沒看過就罵來的好
: 不是嗎?
: : 我非常的相信
: : 絕對有人看表坊的戲 覺得失望的
: : 也有人看表坊的戲而中途離席的
: : 只是有沒有浮出水面而已
: : 個人想法
其實,至少我個人認為,台灣的大劇團目前大多處在一種"自滿"的心態中....
動不動便覺得"無人出其左右"....
身兼數職也好,誇下海口也罷,甚至承認自己早已是個"拒絕學習"的人....
老王賣瓜,或許真要自賣自誇,只是我真的懷疑在這種"自我推銷"的時候
他們是否也早已"自我催眠"到一種無以復加的地步??而也在這種情境下
迷失了"做戲"的真正心態與目的....???
去年北(一)區的大專盃最後評審時,陳培廣老師痛批我們這些戲劇社的創意
缺乏,抄襲,無知極至....這,我當然不否認,只是當我們大夥在那痛悔自己能
力不足,點子缺缺的時候,我們是否也該思考台灣這些所謂"劇場龍頭"在當中
所扮演的角色,是否真如我們想像中的那麼完美無缺??
我想,這不是推卸責任,一齣業餘的戲不好,我們這些社員自當負起責任....
只是,我一直在懷疑,在過度的批判自我外,我們是不是也開始神化了這些
所謂的大頭們????是不是也簡化其對台灣劇場的責任呢??
大一時,幫我們上表演課的老師說:"你們不能那麼容易被取悅...."
我想,他所要傳達的便是這個意思吧!!或許,舞台劇只是眾多休閒中的
一種,但是我仍深信我們有要求他不斷反省與修正甚而精緻化的權利
與責任....
第一次發聲.....
或許不中看,卻是我的肺腑之言....
我想,觀眾有要求戲劇趨於完美的權利....
這無關乎偏好,更無關乎擁護誰.....
只是一種期待吧..........
對了!我的第一齣戲是表坊的"意外死亡,非常意外"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc027.b502.scu.