以下摘錄自椰林風情bbs之ART板 LONLONG之文章
作者: LONLONG (48000) 看板: Art
標題: 至於演出團隊如何維生──
時間: Thu Mar 8 23:15:57 2001
「跑一」歸「跑一」，我覺得「演出團隊如何維生」這一點倒是值得思索的
不過首先要說明啊，「票房不好」絕對不是跑一者的錯
是票房不好製造了跑一的可能性與較高機率，而不是跑一造成了票房不好
國內現代戲劇團體的票券販售，往往是從最低票價開始賣完，最高價則可能乏人問津
這種現象（就我的觀點），是源於「學生是現代戲劇最大觀眾族群」這個市場現象
但是學生並不見得就能負擔得起高價位，一旦低價位的票券售罄，票房很可能就
停滯不前。只是對於劇團來說，票房的保證卻不在於低票價票券，便宜的賣得好、通通
賣完了，演出還是非常可能賠錢。
可是傳統戲曲團體的票券販售時常從高價位開始賣完，舉例來說，3/1-3/4明華園
《乘願再來》的票券就是從1200以上開始賣光光，大陸京劇團來台也常有中高價位
先行售罄的情形發生，所以很多經紀公司之所以敢努力辦傳統戲曲的case，就是因為
比例上比較少賠錢。
從售票情況其實可以看出戲劇與戲曲兩者觀眾分布的大概，也可以進而思索兩者
在市場上的缺乏。我覺得現代戲劇之所以缺乏中老年觀眾是因為台灣戲劇發展的起步太晚
，論者都認為要到蘭陵劇坊創辦，台灣戲劇發展才開始使生根茁壯。所以，如果戲劇推廣
持續進行，未來戲劇市場應該是有遠景的。
但戲曲就頗有點糟糕了，新觀眾少得可憐、老觀眾逐漸凋零，２０年後戲劇、戲曲兩者
的市場成敗可能就與今日大不相同了。
只是今日劇團要如何維生呢？
身為一個窮觀眾，我還是只能買便宜的票。
所以明天表坊《一婦五夫？！》啟售，大家記得搶啊！
--
突然想到我在傳統劇場不跑一的比例大概就等於我在現代劇場跑一的比例
真是少得很。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: IP070.dialup.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
--
謝謝您~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61-216-9-141.HINET-IP.hinet.net