Re: [新聞] 關於第11屆青年才俊競演戲劇節得獎名單

[turtlecleo (麻痺還是那麼多)]

首先，我知道我們「大鳥是一種貂」在《屎蛋》的演出上確有許多不成熟之處，我在頒獎
典禮上已請教過評審老師，故不是因為不服沒有拿到最佳團體而提出意見；再者，也絕非
因為「只拿到五萬」而對主辦單位處理首獎從缺的態度表達不滿，若有多的獎金，我們分
毫不拿。重點是主辦單位對整個大學生競演藝術節籌辦的誠意，著實值得檢討。

簽立合約之時，主辦單位提到合約中第三條，參賽團隊應無條件配合參與主辦單位安排之
宣傳活動，例如記者會。五月六日那天，雨下很大。主辦單位在皇冠小劇場舉辦第十一屆
青年才俊競演藝術節的記者會，安排成功大學與中興大學做記者會的演出，以幫助該兩校
之宣傳。我到場時演出片段已經彩排完畢，我看見兩個學校學生已著化妝完畢，準備充分
地等待記者會開始，卻遲遲不見記者身影。最後主辦單位宣佈，由於雨勢過大，已約定的
記者忙於採訪可能無法趕過來，所以由參賽團體代表和劇團藝術總監合照，並請參賽隊伍
寄節目介紹等內容給主辦單位以發新聞稿。

我是台北人，對於這樣白跑一趟頂多摸摸鼻子自認倒楣就算了。但這次的參賽隊伍有一個
來自台南，一個來自台中，皆不是搭個捷運就可以到達的距離，更何況他們為了記者會演
出帶了服裝道具上台北，卻得到一個因為雨下的太大記者會開不成的結果。

對於算是劇場前輩，劇樂部劇團，舉辦多屆青年才俊藝術節，提供青年才子一個創作演出
的平台，是非常值得稱許的。但既然身為主辦單位，是不是在更多細節的處理上要更具有
責任擔當的能力呢？上述提到的記者會就是我看主辦單位對參賽團體誠意不足的表現。既
然在合約中強制要求參賽團體「無條件」配合宣傳，是不是要以對等的條件對待參賽團體
呢？

同理，在大學生競演藝術節落幕之前，發生了首獎從缺，獎金無得主的狀況，我同樣認為
主辦單位的處理方式欠缺信服力。

既然這是一個志在鼓勵後輩創作的活動，獎金設立不就是期待有發展性的團隊可能再度搬
演，或是做為創團的基金嗎，但獎金的配置及流向似乎就在新聞稿發出後草草了事，難道
說幾句評審提高標準，便能對所有用心參與活動的團隊交代嗎？我不是說獎金一定要發給
誰發給多少人，而是這個獎項、這個獎金都是這整個活動的一部分，主辦單位卻以草率態
度面對這活動的一部分以及參賽者以及所有可能來看過表演的觀眾，難道因為我們是大學
生，就可以漠視我們參與這個活動的權利，而不盡主辦單位籌辦活動的義務嗎？

我肯定劇樂部劇團在舉辦大學生競演藝術節的立意以及用心，不過在問題處理上若不具備
足夠誠意，對劇樂部舉辦活動欲提攜的後輩來說，也是個不良示範。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.155.241
推 Atica:推一個!
推 syr1118:推+1
推 economist:推推
推 robertshow:大貂說話了！好害怕喔！XD
推 TICKLET:其實我覺得有些評審來看的戲是彩排場，甚至錄影是錄彩排場
→ TICKLET:實在非常誇張，都說是彩排場了，一切都還在設定，不能說是
→ TICKLET:最佳狀態，怎麼可以用來評審還是錄影，應該要評正式演出吧
推 robertshow:其實說的很好補推一個，希望真實表達對大貂的支持。
→ robertshow:也請mcbirdy別再私下寄信給我，你不是他。謝謝！
推 mcbirdy:其實大貂和我介意的並不是評審的結果和過程了，而是基於某
→ mcbirdy:些原因，我們感受到一些"預設"的結果，並對此頗有疑慮
推 Arcen:參加三屆青才,由衷希望劇樂部能將板上朋友的意見聽進去
→ Arcen:關於評審錄彩排場這件事我也覺得很誇張,但是評審認為彩排場
推 robertshow:mcbirdy針對你的來信我補充說明了用意
→ robertshow:也請你收回你對我的那些無理言論。
→ Arcen:可以不間斷地看完演出,而且彩排場應視同正式演出,所以他不認
→ robertshow:再重申一次：你不是他！
→ Arcen:為有不妥之處. 我想基於比賽立場,如果所以所有場次他都是看
→ Arcen:並錄彩排場,那也公平. 只是標準會讓人質疑而已.
推 ringfan:這串討論串很不錯，但劇樂部有人看的到這些文章嗎？
推 deankuo:只能說劇樂部很多地方的處理都很粗糙...綵排場評分和記者
→ deankuo:會的舉辦都是...
推 bizkitmanson:可是都叫彩排場了，既然如此就拿來賣票當正式場啊
→ bizkitmanson:那連彩排都不用，拿來錄影豈不是讓設定中的不完美無
→ bizkitmanson:限次數撥放?
推 kaya0901:呵，還有評審來看彩排場弟二場都沒看完就走了。
→ kaya0901:我問了主辦單位，主辦單位說，那個評審評審就是，
→ kaya0901:這樣，他很忙。
→ kaya0901:錯字訂正：弟-第。兩個評審刪除一個。不好意思。
推 vickigto:記者會取消的原因是因為記者沒人來 但這不是主辦單位可以
→ vickigto:控制的 當時可能有更爆點的新聞 記者當然往那裏跑
→ vickigto:這應該不能算是主辦單位沒誠意 誰不希望有人來採訪??
→ vickigto:但如果有佛心記者出現 參賽團體怎麼可以不到 不然要拍啥?
→ vickigto:所以主辦單位事前要求參賽團體要完全配合宣傳也是必要吧
→ vickigto:但對於獎金的用意 我認同原PO的想法 有基金才有下一齣戲
推 green2ye:我個人參加過多屆以前的本活動，記得也是在記者會時就地
→ green2ye:解散，當時也沒多想什麼，一方面自己後來成立劇團也理解
→ green2ye:小團想要在記者媒體中找到出路和機會的困難，但其實主辦
→ green2ye:單位可以把「若沒有記者來還可以做什麼」的考量納入會更
→ green2ye:有效率。
→ green2ye:另外，爬文的結果，可推測劇樂部是有人在上本版的
→ turtlecleo:我就是green2ye的意思，劇樂部不可能不了解小團或校園
→ turtlecleo:戲劇和記者幾乎是難扯上關係，但卻沒有其他更有效的安
→ turtlecleo:排，是我認為主辦單位誠意不足原因之一。
推 deankuo:既然大家都有綵排場被評到那應該算是蠻公平了XD
→ deankuo:想問一下大家都是多久前收到記者會通知呢？禮拜四的記者會
→ deankuo:我們禮拜天才收到"簡訊"通知，詳細情形還是我們打去問才
→ deankuo:知道，甚至連個流程都沒有...另外我不反對讓中南部學校和
→ deankuo:首演劇團在記者會演出，但是為什麼事先都沒先和我們知會過
→ deankuo:呢？記者會沒人來我能體諒，就算是藝穗節來的記者也不多，
→ deankuo:但我只是希望能給參加比賽的團體一個基本的尊重罷了。