轉貼自http://www.mjkc.tw/2012/06/lab.html每週看戲俱樂部
我沒辦法只就《LAB壹號‧實驗啟動》的整排思考 文：薛西
看完《LAB壹號》整排以後，雖然也在劇場外和製作人鄭成功與柳春春主任聊了不少觀看
整排的心得，但對我來說，真正的感想是很難在那當下說出的。究其所以，我沒辦法只就
實驗這項計畫的三缺一劇團思考，這是因為《LAB壹號》讓我聯想到這幾年在劇場看見的
，一些十分迷人的計畫，包括再拒劇團的公寓聯展、小劇場學校、周書毅的《「下一個」
編舞計畫》、再現劇團的地下劇會、每週看戲俱樂部等──這些事情，共同構築出一幅獨
特的劇場發展圖景。
這幅圖景建立在「劇場工作者」與「劇場環境」的關係之上，可以用「世代」的軸線看待
。第一段提及的人，有些我認識，有些則不，但不妨礙我自以為的詮釋──1980年前後出
生的我們，一涉入劇場時，台灣已經有了文建會、國藝會、文化局，意即，我們不必再像
小劇場運動初生的時期，政府不會鳥你，經費一切自籌。然而，這也可能造成了沒有拿到
補助就不做演出、在無限迴圈的「申請－核銷」文化行政機制中逐漸失去能量的困局（只
是大多數人都不會承認後者）。各類補助於是成為一種當下的現實，卻沒有太多心力為「
環境的未來」付出。
在第一段提到的那些展演或計畫，動人的是它們都試圖跳脫劇場與補助、作品與票房的關
係，而且主事者明明才都三十歲上下，正值大展身手的奮鬥時光，但他們卻在這麼一刻，
拋擲更多心力，為下一世代打造舞台。譬如周書毅的《「下一個」編舞計畫》，除了邀請
編舞新銳之外，還提供在校生行政與創作資源，鼓動他們更進一步思考舞蹈的可能，甚至
安排不同的工作者（例如音樂工作者）與入選的舞蹈創作者交談，雖然我並未參與其中，
但可以想見，透過不同角度討論該元素與舞蹈的關係，會讓這群舞蹈創作者有不同的視野
。
即將演出的《LAB壹號》也有堅定而寬闊的出發點，這項計畫始於賀湘儀到丹麥參加歐丁
劇場工作坊的反思，以及劇團內部有感於表演訓練不足，進而決定開啟這項演員本位的長
期實驗計畫，語言表達及身體引導能力兼備的魏雋展，自然也是計畫中的一員。今年僅僅
是第一年的階段性展示而已，我根本不在乎它會不會好看，只要這項計畫能夠持續下去，
它就會找到屬於自己的意義，以及它在劇場整體環境中的價值。想著想著，這群劇場人無
私、甘願奉獻於這種更繁瑣、更長期性、收入不但無法增加反而需要倒貼時間、精神的計
畫，其實表達著對劇場「環境的未來」的關注。他們不可思議、心甘情願的作為與選擇，
不由得引起我的想像──做為一位觀眾，能夠拋去好不好看、好不好懂的立場，從實驗的
一開始就跟著三缺一劇團一直走下去，想必也是一份美麗的見證。
最新宣傳片《[LAB壹號.實驗啟動] 演出片段 好所在直擊》
http://www.youtube.com/watch?v=NKx_tYsrzzw
--
《大地震晃影像創作工作室》
http://ecis-taiwan.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.107.192
※ 編輯: feelcool 來自: 114.36.107.192 (06/23 11:51)