※ 引述《fliegen (吸引的另一端是毒藥)》之銘言：
: 是否可以請你們台大戲劇系適可而止阿？
: 一天到晚都在貼廣告
: 光你們這齣劇 這個版隨便搜尋就有 12 篇
想必你沒看過內文
畢竟部份文章是有興趣的板友在問問題
又不全是推票 我是覺得你已經戴著偏見在討論戲劇系的推票手法了 ( ′-`)y-～
: 還不包括砍文又重貼的
: 每次你們一有表演就輪班來貼，貼了又砍，砍了又貼
: 又去 Drama-ticket 版強力賣票
: 這次整個版都血來血去的 更別說 PTT 進站畫面就一片血紅
: 想不反感都很難
: 你們考慮過不喜歡看到血的人的心情嗎？
這是關於資訊流通基本定義的問題
身為一位自由派份子 我覺得資訊流通與否取決於市場
這樣的手法不好 自然會有人提出來(例如你)
假如起反感的人夠多 這個資訊就不會流通
假如起反感的人少 覺得無所謂的人多 這類資訊會繼續流傳
人散播資訊其實是基本人權 不管是透過口還是電腦鍵盤
: 一個劇團、表演團體的口碑不是這樣製造出來的
: 希望你們深思
我倒是看得比較隨性XD 教育劇場本來就是在學習
行政組學習如何推票 這方法不好 以後自然不會採用
假如有成效 繼續用是可以預期的
觀眾或是板友(例如你)的意見對教育劇場來說很有參考價值
推票的成效同樣有參考價值
至於口碑 這的確是靠實力建立的
但是宣傳做得好 可以讓口碑更容易傳出去
如你所說 "一個劇團、表演團體的口碑不是這樣製造出來的"
假如今天一個劇團對自己的戲有信心 自然會大肆宣傳
演出後的口碑如果好 這宣傳會讓口碑產生加乘效果
這是很容易想像的
我不是為台大戲劇系說話
而是在討論一些基本的問題
請你多少思考看看囉 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175