[新聞] 《茶花女》難看？ 嗆兩廳院退錢 表藝界吵翻

[zaza302107 ()]

中國時報【汪宜儒／台北報導】


由兩廳院製作、日本導演鈴木忠志執導的《茶花女》，首演當天就在表演藝術界引爆了激
烈討論，從作品的可看性、藝術性，到節目製作、演員訓練，爭論程度不輸劇中那個高潮
起伏的愛情故事。音樂時代藝術總監暨廣藝基金會執行長楊忠衡，甚至在臉書發起「兩廳
院還我錢」粉絲團，他的發言是：「鈴木忠志的《茶花女》是歷來最難看、最難聽、最沒
有營養的『流行音樂新歌劇』。」


由於《茶花女》剛結束台北演出，本周在高雄將繼續演出，兩廳院藝術總監黃碧端只表示
：「看不看戲、喜不喜歡，選擇權還是得留給其他觀眾。」


十日《茶花女》台北首演當晚，楊忠衡就在臉書上發表意見，認為《茶花女》難看、難聽
、沒有營養，也說，「如果《茶花女》的演唱和音樂水準是所謂的兩廳院旗艦計畫製作，
那麼兩廳院可以乾脆拆了。那些鼓掌的，都是聾子嗎？」他還說：「如果兩廳院只是要證
明，它可以一再拿國家的大錢，供養那些不明瞭台灣文化的老外，把台灣藝術當猴戲耍，
那就是大成功了。」


楊忠衡更在次日成立「兩廳院還我錢」粉絲團，至今有兩百多位粉絲。


其實，這場激烈爭論應分為兩個層次討論，第一個層次是藝術性上的爭議，也就是《茶花
女》真是一齣「沒有營養」的戲？或者，這只是一齣處理手法上有爭議或有缺陷的戲，因
此引起觀眾不解？


第二個討論層次則是行政上的爭議，也就是兩廳院以大筆預算投注在國外導演的製作上，
長期來引起本地團體不滿。因此當鈴木的作品引起爭議時，連帶地就引爆這個憤慨。


劇場導演Baboo認為，就戲好不好看這問題，每個人都可以發表意見，「製作的好壞可從
很多面向來談」。另一個層次，他認同兩廳院節目的品質可以討論。「但是，『還我錢』
這沒有建設性的字眼，無法激起更多理性討論，恐只引來一言堂式的批評謾罵！」


《茶花女》是兩廳院斥資一千五百萬元的旗艦製作，鈴木用他強調以下半身為重心展現動
作與發聲的「鈴木方法」對台灣演員進行培訓，並對小仲馬經典《茶花女》重新詮釋。鈴
木也特意將經典文學、流行歌曲以及不同語言同台交錯使用。


劇場人王墨林認為，《茶花女》雖然在處理上有問題，「但仍有其美學表現上的深度與品
質！」他指出，鈴木的舞台美學與身體方法論，在《茶花女》裡頭仍可清楚看見。


留日攻讀戲劇的台北藝術大學助理教授林于竝指出，一部作品的價值，不只是單看賣座與
口碑，「像鈴木這樣的大師不是不能被批判，這次的作品有缺陷，只不過，任何的批評應
當建立在理解之上。」


他也強調，在進行批判之時，應當謹慎，必須理清楚這種表現手法的文化脈絡，「摸清楚
他的底細，再給嚴厲的一擊。這種討論才是文化的累積。」


舞蹈空間創辦人平珩也說，觀眾覺得好不好看很直接，「但行內的人去看演出，更應該考
量製作背後的文化背景等問題。」她說，「不能單就喜不喜歡、認不認可這個角度去看，
不然以後大家看到自己覺得不好看的都要退票嗎？」


新聞來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110215/4/2mez4.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.16.226
推 smaljohn:早知道來看看到底是多爛XD
推 ringfan:樓上衝高雄場吧XD
推 calaglink:一個藝術總監這般講話的呀...真特別...
推 Yangye:可能是難看到讓他失控了
推 owenx:我能不能也來成立一個社團叫做『太陽劇團打五折？』
推 mimi0924mimi:推樓上XDD楊先生也太失控了......我看茶花女沒這麼差
推 ringfan:大概是新仇(茶花女)加舊恨(對兩廳院製作情況不滿)所以才..
推 owenx:個人認為"舊恨"是兩廳院總愛砸大錢辦節目但成效卻不彰吧。
→ owenx:幾乎每檔兩廳院砸幾百萬甚至上千萬的主辦節目評價都不怎麼樣
推 danceman:他只是想搏版面罷了 他是不折不扣的商人
推 lom123456:大家真容易被媒體帶著走  看楊忠衡的FB就知道
→ lom123456:他講的根本就不是報導報的那個意思
→ lom123456:媒體就只會挑聳動的字眼去報導