精華區beta Drama 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EdDSb08 ] 作者: hariseb (hi) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 誰的夢想家? 藝文界批判國慶歌舞劇 時間: Tue Oct 18 09:32:18 2011 誰的夢想家? 藝文界批判國慶歌舞劇 http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=25943 新聞圖片來源:台灣醒報 實際入稿日期: 2011-10-17 【台灣醒報記者房俞均台北報導】建國百年搖滾劇《夢想家》,最近被表演藝術評 論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生,重新詮釋辛 亥革命歷史,但台大戲劇系教授紀蔚然,今天投書報端感慨的表示,不管從秀場、 政治宣傳或藝術角度來看,耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。 《夢想家》是導演賴聲川,特地為中華民國建國100年創作的舞台劇,10月10日在台 中圓滿戶外劇場演出。分為現代與清末民初兩個場景,代表了在兩個不同時代中,20 歲年輕人追求夢想的故事。而星光幫周定緯、林芯儀、李杰宇、以及新人張靜之等都 在本劇中擔任要角,大展歌喉和演技,鼓勵人們不斷做夢、逐夢、實踐夢想。 導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示:以兩個時代對夢想的追求為主軸,對「建國百 年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題:為什麼建國革命在中國、而百年國慶 卻在台灣?不去面對這個問題,也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢 想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋,都不只是簡化、而是膚淺與偏差,他嘆 說:「我以為這已不僅是藝術的問題了。」 紀蔚然在今天「中國時報」言論廣場也撰文表示,無論從任何角度(秀場、政治宣傳 或藝術)檢視,耗資2億的《夢想家》著實不堪卒睹,若不是為了研究國家機器之於 表演藝術的汙染,及表演藝術團隊自甘墮落的程度,還真找不到看下去的理由。他說 :「當劇場不再是劇場,事情就嚴重了。」 紀蔚然說,這齣戲很反諷地成為近年表演藝術生態的縮影:畫面有點醜陋,更令身為 表演從業人員的他感到不堪。如今,一些劇團業已淪為爭相向政府包工程的營利單位 ,與此同時,這些劇團卻以「藝術」、「弱勢團體」之名,每年從政府得到不少補助。 他也指出,近年來,台灣戲劇大發利市,從苦哈哈到上千萬、上億的利潤。在這看似 豐收的季節裡,劇場的藝術貧乏了、批判力道減弱了。我們看到的盡是一味討好觀眾 、讓觀眾好哭好笑的秀場。 他舉例說,劇中辛亥革命極盡灑狗血之能事,我們彷彿看到「話劇」回魂。他也表示 ,台灣戲劇從1950年代的「話劇」發展至「舞台劇」,爾後繁衍為「劇場」,如今竟 然回到原點。這嚴重的退化不只顯現在《夢想家》,也同時顯現於其他大型商業劇場。 《夢想家》最令人錯愕的應是關於「現代台灣」那段戲。紀蔚然在文中說,一個一心 嚮往藝術的年輕人,好不容易才擺脫家庭束縛,竟然受到夜市黑道的威脅利誘!這需 要極大的「想像力」才編得出來。紀蔚然說,他認識很多年輕藝術家,據他所知,「 家庭反對」早已不在他們考慮之列,而橫阻他們實現理想的絕不是「黑道」。 3.備註: 2億是怎麼花的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.108.42
kyowinner:先拿一億進口袋 10/18 09:33
tomdeng:夢想家57號? 10/18 09:34
creepy:這樣就要兩億 10/18 09:34
lepidoptera:紀蔚然的夜夜夜麻很好看!!!!!!!!!!! 10/18 09:34
kawazakiz2:我5分鐘就能花兩億 10/18 09:34
sakura000:空中的 10/18 09:34
kevingareet:看到公視轉播就直接轉台了..擺明就是幫馬輔選... 10/18 09:34
Pet:建國大業:抱抱!! @@ 10/18 09:34
louzymizery:紀蔚然批什麼都很痛快. 10/18 09:35
MJdavid:明明有夜市人生 10/18 09:35
haoto:台北看天下 10/18 09:35
rial:很明顯圖利特定團體, 一堆外省人互相利益輸送! 2億搞一個爛劇 10/18 09:35
mathbug:再撈不過百日啊 10/18 09:35
ijofi:明華園表示:秋天演白蛇傳 臭了嗎 10/18 09:36
OmegaWind:這樣也能扯 台灣包括在中華民國 不然金門馬祖綠島咧 10/18 09:36
costello:跟花博一樣 錢有一半先分到自己人手裡 再一半亂花造勢 10/18 09:36
OmegaWind:有沒有人能翻翻這些批評者的背景? 10/18 09:36 文藝老青年
文藝老青年
rial:中華民國建國時, 台灣還是屬於日本國哩! 10/18 09:37
AustinPowers:中肯到不行...那齣戲畫面爛、演得也爛、尤其歌超難聽 10/18 09:37
※ 編輯: hariseb 來自: 220.138.108.42 (10/18 09:39)
rial:簡單的說, 中華民國建國, 跟台灣一點關係也沒有! 10/18 09:38
Xaymaca: 我們要愛花博 愛國慶 愛台灣 10/18 09:38
notea:蠻難看的 10/18 09:38
jackchen1025:真的很爛 10/18 09:39
spector66:他的意思應該是百年的中華民國從大陸到台澎金馬 也應該 10/18 09:39
spector66:在這個舞台劇中有所論述吧 10/18 09:39
notea:某段歌寫得爛 女生氣虛唱得又爛 10/18 09:39
ijofi:一大早就有人悲憤 急著要查人家背景囉 10/18 09:39
rial: 這個話劇要花兩億, 導演酬勞該不會就一億吧? 10/18 09:40
Iammashen:一個工程三四五六七轉 10/18 09:40
MaYinJo:那個要兩億喔 現在才知道....國債為什麼會高築 我明白了 10/18 09:41
EllaElla:難得有學者敢出來直言 推一下 10/18 09:41
MaYinJo:該不會工作人員的便當都是吃500塊的...XD 10/18 09:42
lepidoptera:紀在師大跟台大都教過書啊 要查背景不會自己去估狗喔 10/18 09:42
lepidoptera:夜夜夜麻比這啥夢想家好看太多了... 10/18 09:42
mdfh:大概會跟之前抱怨過的導演一樣 過幾天後大轉彎 10/18 09:43
MaYinJo:果然之前餓八年了 現在要一次吃飽 10/18 09:43
UntiedDragon:很邱! 10/18 09:44
nuturewind:表演前夕還上了ZIOO去做文宣...印象中掏哥還旁敲側擊幫 10/18 09:44
nuturewind:推...結果哩? 不過我只能說賴導做歌功頌德的樣板戲..他 10/18 09:46
nuturewind:再有創意也只能做到那種程度了...害人江郎才盡也不簡單 10/18 09:46
yankeespp:我們馬迷都看的痛哭流涕耶 真的很感動阿 10/18 09:49
purin3333:看到眷村場景就轉台了 10/18 09:49
sheepxo:一針見血 10/18 09:49
joeblack0205:二億為馬顏啊~ 10/18 09:58
e1q3z9c7:黑道就象徵國民黨啊 還蠻誠實的嘛 10/18 10:02
Rattlesnake:紀蔚然 本省人 老婆是美國華僑(ABC) 10/18 10:09
misson:看不懂在演什麼~ 10/18 10:21
headiron:2億真的有誇張到, 天龍人的幣值跟南部可能不太一樣 10/18 10:23
H072:二億太扯 10/18 10:24
macdivas:這個教授慘了 屎蛆要開始身家調查你了! 檢驗開始! 10/18 10:25
H072:22K表示 10/18 10:27
Murasan:http://www.youtube.com/watch?v=icWRopAhtuk音樂劇內容.. 10/18 10:29
cklppt:推紀蔚然XD 聽他罵人超爽的lol 10/18 10:30
windersword:二億到底是怎麼花的? 10/18 10:31
qmaper:這演員也只能照劇本來阿~ 10/18 10:37
salomy:賴聲川這幾年不都在經營中國市場 那戲很有中國樣板戲的味道 10/18 11:00
salomy:不知道是不是受了文(ㄍㄠ)化(ㄍㄢˋ)薰(ㄩㄝ)陶(ㄊㄢˊ) 10/18 11:01
salomy:只是覺得台灣很悲哀 政治經濟都是對面在控制了 10/18 11:03
salomy:現在連自由奔放的文化藝術都被染指 劇場耶 劇場應該最反諷 10/18 11:03
acer0903:我們的政府好有錢的 10/18 11:26
sz:賴是「現代吳鳳」的女婿啊! 10/18 11:26
DASHOCK:兩億 大家都有阿 10/18 11:35
satyrs05:阻擋的一直以來不都是政策嗎?標到案屁股就生到頭上去了 10/18 11:55
TCFmars:看起來像是孤芳自賞的藝術家性格又在發作了 10/18 12:08
jackrock:兩億... 10/18 12:11
AHMD:這部真的很難看 10/18 12:47
zbali:http://disp.cc/b/18-2smp (夜麻4 - ott板 - Disp BBS) 10/18 14:03
coolgigi:只會批評 誰不會? 10/18 15:16
austin119:藝x界不都是各看各不順眼嗎?台藝跟北藝不都在戰很久了 10/18 15:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hariseb (220.138.108.136), 時間: 10/18/2011 18:22:00
ringfan:所以確定成本是兩億?(想起《茶花女》成本的眾說紛紜..) 10/18 19:11
poguest:所謂的「這些批評者」都是劇場前輩 當然賴先生也是 10/18 20:02
poguest:這些人也沒什麼藝術家互看不順眼的問題 也不是什麼北藝台 10/18 20:02
poguest:藝的問題(批評者是台大跟北藝的老師 跟台藝也無關) 10/18 20:03
poguest:實在是戲的問題...真令人傷心。 10/18 20:05
(刪除)
chungmin:我有準你轉錄我FB的東西嗎? 你可以再沒禮貌一點 10/18 20:31
tuhsiaofu:我寫信請原PO刪掉我的發言,抱歉! 10/18 20:48
※ 編輯: hariseb 來自: 220.138.110.140 (10/18 20:51)
owenx:感覺推文有八卦XD 北藝台藝已經不是問題了,因為都沉淪了。 10/19 22:12
owenx:北藝只是比台藝晚了十幾年爛掉而已。 10/19 22:13