Re: [新聞] 扎根25年爆出走 藝文界的震撼彈

[preich (loving stranger)]

※ 引述《tuhsiaofu (老虎桑)》之銘言：
: 　更該思考的是，台南市藝文資源的分配；如果辦活動可以砸大錢、如果光養一個民族管
: 絃樂團就要花上千萬、如果持續放任花在總爺、蕭壠文化園區的租金一年就要千萬有去無
: 回不去解決…，還剩多少可以用於藝文補助？

這段話其實不甚公平
即使就台南本身，也是有城鄉之分
台南人劇團的劇本、演員、演出模式，其實跟台北的劇團風格一致
都是屬於「現代都會」

台南在許多方面，或許在台北人眼裡顯得俗氣鄉土
但文化本就跟在地連結，只能說現階段特定類型的文化與土地有更高的適配性

以本文提到的總爺、蕭壠為例
分別是日據時代的麻豆糖廠、佳里糖廠，本身的保存便具有歷史意義
尤其總爺糖廠，日據時代的建築、綠草如因的草坪
平常週末是當地居民扶老攜幼閒行逸步的好地方
每逢重要節日，總爺、蕭壠兩糖廠的開闊土地，更是當地難得的活動地點
難得這些看不到經濟價值的社會行為，不能被稱之為「文化」嗎？
對當地來說，各種民俗活動的演出，可能比落英文的Re-turn更有意義

另，何以報導本專題的「中華日報」不懂得這些呢？
一來它是台南「市」的地區報紙，而麻豆、佳里為台南「縣」，地域觀念不足
二來，該報政治立場略傾藍，對於偏綠的台南縣的資源使用，或許較有想法

但不管如何
這篇報導最錯誤的地方，在於即使要替「台南人劇團」打抱不平
都不該建立在批評另外的藝文活動及團體上（除非另有弊端）

台南市的藝文經費的確很少很少（因為市府的可用經費本來就很少）
該做的是想辦法另闢資源
而不是將藝文分層級優劣，在同一塊餅相互砍殺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.235.192.114
推 owenx:台南人劇團屬於現代都會？您似乎忽略了台南人劇團對台南和
→ owenx:閩南語戲劇的推廣和耕耘喔～最早用用閩南語演莎士比亞的就是
→ owenx:台南人劇團，青年劇場也為南部對表演藝術有興趣的學生創造了
→ owenx:一個學習和發表的機會。近年來比較多現代劇本是因為蔡柏璋等
→ owenx:台大戲劇系的畢業生加入，而且再說劇團總是要營收的。
→ tuhsiaofu:台南人劇團的前身－華燈劇團是台語相聲劇起家的
→ tuhsiaofu:風鳥之旅、青春球夢、帶我去看魚、鳳凰花開、一年三季
→ tuhsiaofu:都是很有在地味道或是實驗性的劇目
→ tuhsiaofu:即使到安蒂岡妮、莉西翠妲、終局都是以台語發音
→ tuhsiaofu:台南人劇團近十年的來作品雖然都會化，但有強烈的實驗性
推 ringfan:推