→ chingGTW:推！！！ 05/10 00:51
推 chungmin:推正視聽 可以借轉這內容嗎? 05/10 12:14
→ aaawei:歡迎分享 05/10 12:51
推 stockton0089:幫推！ 05/11 22:31
推 petercjt:推! 原地保留才是正道! 05/14 12:38
※ 引述《abse ( )》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/READING/REA8/7885090.shtml
: 【聯合報╱記者薛翔之／台北報導】
: 中信金控高層主管昨天指出，中國信託銀行近期已積極跟擁有新舞臺的中國信託商業
: 銀行文教基金會密集討論替代方案；中信銀也已協助新舞台在南港新總部附近，找到更寬
: 敞且更適合作為新舞臺日後落腳的地點。
: 相關人士指出，文教基金會四月底董事會時，董事會成員對於搬遷到南港新址都已達
: 成共識，銀行也允諾全力協助資金和興建方面的問題；但是，由於新舞臺新址興建需要一
: 段時間，可能面臨兩年多沒有場地的空窗期。
: 相關人士表示，中信銀承諾，會百分之百協助新舞臺空窗期的替代方案；未來遷址至
: 南港後，也會持續贊助新舞台，讓藝文活動發揚光大。
: 相關人士說，新舞台現址的信義區松壽路大樓，地下樓層與中國信託大樓相連結，所
: 以兩棟大樓無法切割處理。
: 新舞臺在一九九七年開幕，成立至今已十六年。十多年來，都是由中信銀捐款給文教
: 基金會維持新舞臺營運，每年定期捐助金額高達四、五千萬元，最近一次修繕單筆費用約
: 四千多萬元。
: 【記者邱瓊玉／台北報導】
: 北市府都市發展局科長邵琇珮表示，新舞臺屬業務設施區，不是文教用地，依法可作
: 為辦公室、飲食、零售、事務所、文教設施等使用。
這則新聞的諸多用詞有誤導視聽之嫌
遷移至南港只是達成共識的解決方案之一
由於金管會已公開表示 新舞臺去留與銀行法無關
(請見新聞http://news.chinatimes.com/reading/110513/112013050900459.html)
因此另一個解決方案"原地保留"變成可行的選項
如報導所言 現在中信銀握有全權決定權
它不可以再宣稱"受迫於銀行法必須賣掉"
中信銀文教基金會的第一志願就是原地保留 不是移去南港
現在如果必須遷移 唯一的理由就是中信銀不想保留
所以新舞臺才需要發起聯署施加壓力
再怎麼說 新舞臺去年大修申請了文化部部分補助
花的是納稅人的血汗錢
中信銀若早有遷移新舞臺的打算
就不該同意新舞臺大修案
整修完才表態說要搬走
叫施工廠商與基層員工情何以堪
又如何給文化部與人民交代?
希望大家繼續上新舞臺官網連署
支持新舞臺原地保留
連署http://www.novelhall.org.tw/
新舞臺員工 郭力維
--
你說這個世界太沒禮貌 我覺得你亂有思想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.150