精華區beta Drum 關於我們 聯絡資訊
請問各位~ 在教導初學者的打擊方法時 有沒有什麼經驗跟建議~~ 似乎初學往往是從down(90度左右往下打擊後定在兩吋的位置)開始 並且會要求打擊後定住的穩定程度 也會要求手指和手腕的協調及用力時間 並且強調手指控制(緊密)握住鼓棒 而一陣時間之後才會使用full(90度打擊後回到90度) 也開始練習在打擊之後的瞬間放鬆使鼓棒彈起而非刻意舉起的方式 將多餘的舉起動作除掉會順暢許多 但是在習慣down的打法之後抓到彈起和放鬆的感覺則較需要時間 而再來則會使用連打擊前一瞬間的向上檯起動作都除去 (看vic firth網站的教學短片看到的) 直接從起始的位置向下用力...再彈回比起始位置稍高一點的地方 這樣子打擊更省 不過用力的方法和力道也需要很多時間練習適應 當然各種打法有各種打法的需求跟長處 想請問大家各種打法的要訣 還有以上三種方法在教學中是否應是[循序漸進]的 由穩定的方法到省力流暢的方法(控制的少..自然省力,快...控制的多自然穩定) 一步一步來 還是其實在教學的時候應該一起教給初學者學習 使建立比較完整的打擊概念...避免初學時對於速度和打法握法的迷惑 甚至不當練習的傷害?(但是還沒穩定就讓他用控制較少的辦法~~似乎不太妥當) 希望大家能指點指點~~謝謝謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.31.53.246
csmap:這就是F-D-T-U的四式基本練習唄 推 61.224.151.134 09/04
antigenius:樓上的...並不是... 推 61.221.30.148 09/05
csmap:會free stoke~FDTU可以打得更順 推 61.224.147.53 09/05
OA515:抱歉…是Stroke吧? 推 61.224.189.107 09/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: antigenius (小光同學..) 看板: Drum 標題: Re: [問題] 關於初學的打擊方法 時間: Thu Sep 5 01:00:50 2002 ※ 引述《leosteph (....呆呆鼓手)》之銘言: : 並且會要求打擊後定住的穩定程度 : 也會要求手指和手腕的協調及用力時間 : 並且強調手指控制(緊密)握住鼓棒 : 而一陣時間之後才會使用full(90度打擊後回到90度) : 也開始練習在打擊之後的瞬間放鬆使鼓棒彈起而非刻意舉起的方式 : 將多餘的舉起動作除掉會順暢許多 : 但是在習慣down的打法之後抓到彈起和放鬆的感覺則較需要時間 : 而再來則會使用連打擊前一瞬間的向上檯起動作都除去 : (看vic firth網站的教學短片看到的) Dom說那不是省略動作....那是moeller的前身... : 直接從起始的位置向下用力...再彈回比起始位置稍高一點的地方 : 這樣子打擊更省 : 還有以上三種方法在教學中是否應是[循序漸進]的 : 由穩定的方法到省力流暢的方法(控制的少..自然省力,快...控制的多自然穩定) : 還是其實在教學的時候應該一起教給初學者學習 一開始還是要全都跟學生說明.... 其他就看他自己造化了....... 因為即使照著次序教他也不一定就能練成..... 他也不一定會一直跟你學.... 還不如一次告訴他...然後看他得進度再加強... 就算以後不跟你學了....但是當他到了你的程度的時候 他還會再想到你以前有說過這樣的東西吧.... : 使建立比較完整的打擊概念...避免初學時對於速度和打法握法的迷惑 : 甚至不當練習的傷害?(但是還沒穩定就讓他用控制較少的辦法~~似乎不太妥當) : 希望大家能指點指點~~謝謝謝謝~ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Rubyfish (Modern Drummer) 看板: Drum 標題: Re: [問題] 關於初學的打擊方法 時間: Thu Sep 5 11:14:51 2002 ※ 引述《antigenius (小光同學..)》之銘言: : Dom說那不是省略動作....那是moeller的前身... : : 直接從起始的位置向下用力...再彈回比起始位置稍高一點的地方 : : 這樣子打擊更省 : 一開始還是要全都跟學生說明.... : 其他就看他自己造化了....... : 因為即使照著次序教他也不一定就能練成..... : 他也不一定會一直跟你學.... : 還不如一次告訴他...然後看他得進度再加強... : 就算以後不跟你學了....但是當他到了你的程度的時候 : 他還會再想到你以前有說過這樣的東西吧..... 我也認為要一次全部告訴學生.....而且要講不只一次.. 因為我本身也是沒有從 緊握 開始練4連音....而是一開始就練所謂的 正確打法 但是還是被我打的很不正確.....也是經過不同的老師不斷地糾正.... 所以現在自己練習時....就會比較注意...盡量不要用到手臂的力...也不要硬幹 .....靠鼓棒彈回來時...再用手指控制速度和聲音大小... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: csmap (目標四連音230!!) 看板: Drum 標題: Re: [問題] 關於初學的打擊方法 時間: Thu Sep 5 15:10:09 2002 ※ 引述《leosteph (....呆呆鼓手)》之銘言: : 請問各位~ : 在教導初學者的打擊方法時 : 有沒有什麼經驗跟建議~~ : 似乎初學往往是從down(90度左右往下打擊後定在兩吋的位置)開始 : 並且會要求打擊後定住的穩定程度 : 也會要求手指和手腕的協調及用力時間 : 並且強調手指控制(緊密)握住鼓棒 : 而一陣時間之後才會使用full(90度打擊後回到90度) : 也開始練習在打擊之後的瞬間放鬆使鼓棒彈起而非刻意舉起的方式 : 將多餘的舉起動作除掉會順暢許多 : 但是在習慣down的打法之後抓到彈起和放鬆的感覺則較需要時間 : 而再來則會使用連打擊前一瞬間的向上檯起動作都除去 打鼓時 速度不是決定在打下去的速度 而是決定在拉起來的速度 照dom的講法 我們不用刻意在意鼓棒拉起來 只要靠著彈力和手腕的柔軟 就可以讓鼓棒自然彈起來 如此一來 拉起來的時間必定少了很多 也能增加打鼓的速度 : (看vic firth網站的教學短片看到的) : 直接從起始的位置向下用力...再彈回比起始位置稍高一點的地方 : 這樣子打擊更省 : 不過用力的方法和力道也需要很多時間練習適應 : 當然各種打法有各種打法的需求跟長處 : 想請問大家各種打法的要訣 : 還有以上三種方法在教學中是否應是[循序漸進]的 : 由穩定的方法到省力流暢的方法(控制的少..自然省力,快...控制的多自然穩定) : 一步一步來 : 還是其實在教學的時候應該一起教給初學者學習 : 使建立比較完整的打擊概念...避免初學時對於速度和打法握法的迷惑 : 甚至不當練習的傷害?(但是還沒穩定就讓他用控制較少的辦法~~似乎不太妥當) : 希望大家能指點指點~~謝謝謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.147.53 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: antigenius (小光同學..) 看板: Drum 標題: Re: [問題] 關於初學的打擊方法 時間: Fri Sep 6 02:44:32 2002 ※ 引述《leosteph (....呆呆鼓手)》之銘言: : ※ 引述《antigenius (小光同學..)》之銘言: : : Dom說那不是省略動作....那是moeller的前身... : 喔﹗願聞其詳﹗﹗可以請再說明嗎? : 因為我試著用他影片上那個用鼓棒擋住的方法練習 : 練習之後感覺打點真的順暢許多~~ : 那麼moeller是什麼呢? moeller stroke.... 是一個叫moeller的人提出的打法.... Buddy Rich, Joe Morello, Dave weckl, Vinnie Colaiuta, Jojo mayer, Mike Mangini都是此中大師 比較經典的教本有Billy Goldstone(還是George Lawrence stone)(忘記了...) 的Moeller Book 還有Joe Morello...Matser Studies...(凱得森有...) 用講的比較難形容....直接示範比較容易.... 講的很明白就是單手重複連續使用雙擊.... 在MD2002 March裡有John Riley的詳細說明... : : 一開始還是要全都跟學生說明.... : : 其他就看他自己造化了....... : : 因為即使照著次序教他也不一定就能練成..... : : 他也不一定會一直跟你學.... : : 還不如一次告訴他...然後看他得進度再加強... : : 就算以後不跟你學了....但是當他到了你的程度的時候 : : 他還會再想到你以前有說過這樣的東西吧.... : 恩﹗謝謝謝謝﹗ 不客氣...^^ -- 麥當勞叔叔是一條鐵掙掙的硬漢 -- ※ 編輯: antigenius 來自: 61.221.30.5 (09/06 02:55)