→ godivan: 話說商鞅變法是體制內的 改革吧? 12/31 10:48
→ chenglap: 商鞅變法留下的細節並不足夠多, 商鞅更是直接見皇帝的. 12/31 10:51
先秦時代史料不多，但某些地方還是能看出跡象
商鞅變法一開始也是體制外改革，先從《墾草令》下手
《墾草令》刺激農業生產，尤其是開墾荒地
當時秦國地多人少，荒地尤其更多
商鞅解放法令，鼓勵秦人開荒，給予許多政府補貼
而且鑑於三晉地少人多，墾荒令同樣優惠外人移民到秦國開荒種地者
田地補貼、賦稅補貼、住宅補貼
《墾草令》實施三年以後，這些外來移民墾荒者、秦國平民與秦國弱小貴族
因為積極參與墾荒，變成了新興大地主階級，成了新富的一代
看了上述這些，有沒有感覺跟早年中國改革開放有些類似
解放法令，開放某些市場，用租稅、土地、政策來吸引外資投資
中國當時某些政策解放的的市場猶如大片荒地
這些外來的投資者與中國敢拼敢幹的人合作，幾年下來
這些先鋒成了鄧小平口中的「先富起來的一部分人」
這些新興階級與新富有大量的官員與商人，他們得了大量利益
嚐到改革開放的美味以後，就回不去了
這群新興階級後來就成了鄧小平改革的鐵桿部隊，一定死命對付保守力量
最後鄧小平依靠這股力量與軍隊，南巡談話以後
用體制外的改革倒逼著體制內改革，這種漸進式的手法跟商鞅是類似的
所以不要以為商鞅只靠著秦孝公的信任，一直強幹下去就贏了，就能改革成功
商鞅是頗有政治頭腦的，一開使先搞體制外改革，扶植新興階級，積蓄他的力量
然後用體制外的改革倒逼著體制內改革，大改秦國制度跟國內的保守力量開幹
范仲淹與王安石為什麼變法失敗？這有許多因素
但依我看來，最核心的因素還是沒有透過改革釋放出足夠的紅利來扶植新興階級
沒了新興階級支持你跟保守力量的既得利益團體鬥
你那一小群改革派根本成不了事，改革就無法成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.102.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420000352.A.60C.html
※ 編輯: newSung (218.187.102.13), 12/31/2014 12:36:57
推 donkilu: 分析直指核心，推 12/31 12:59
推 andystupid: 推 12/31 13:08
→ hgt: 柯P的改革 比較類似范仲淹王安石的改革 12/31 13:59
推 addycat: 擋人財路如殺人父母…柯p的改革應該會讓很多人眼紅 12/31 14:32
推 chenglap: 直接連同他們父母一起解決, 問題就會簡單一點. 12/31 14:38
推 ianlin45: 很有論點！ 12/31 14:38
→ hgt: 商鞅改革也是天怒人怨 最後也沒人救他 12/31 14:50
推 KevinR: 中肯 12/31 15:10
→ godivan: 王安石失敗的最主要理由還是把朋友變成敵人 12/31 15:11
推 scott2009: 推 12/31 15:13
推 Hartmann: 推 12/31 19:32