Re: [討論]為何中國不在委內瑞拉部屬彈道飛彈?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 都認為目前的中國仍不夠格跟美國玩全球大競逐呢?
: 論gdp，目前的中美差距遠比1970-1980年代的美蘇差距要小的多
: 論製造業產值，中國早已是世界第一
: 小弟一直無法理解，為何中國政府對挑戰美國霸權還戒慎恐懼?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 所以有一個新名詞叫做Chimerica.中美經濟共生體
中美貿易軸心，中國世界工廠，美國世界市場


: 所以換句話說,IPHONE就是現代國際經濟的縮影
我想大家都很熟悉每次新一代哀鳳出來，我們這些無聊的產業媒體XD就會開始算啊算
每家算的都不大一樣，不過大體上意思差不多，隨便拿一家來用XD

一隻哀鳳，銀河帝國阿婆賺走70%，帝國其他有的沒的又賺走剩下的一部分，剩下來
屍速泡菜國鬆鬆再拿走剩下的一部分，花果山台吱吱再拿掉個3%、大力工可能賺個1%
至於在大秦國號召百萬人負責組裝的狐狸控咧，只拿0.6趴啪啪啪啪啪......

哀鳳是比較悽慘的案例，但是就一般玩具來說好了，銀河帝國的牆壁商場貨架上
一個賣40帝國神威(In God We Trust)的玩具，從大秦國進口來時，只給1神威啊

所以簡化來說，大秦國每產值<1(還要扣掉進口原物料)，銀河帝國就產值39
請問大秦國有可能追上帝國嗎?

這時，有許多花果山猴猴就會不懂，說，這不是只看數字
玩具玩玩就扔啦，所以銀河帝國才是止步不前
大秦國的工廠才有生產玩具的生產力啊

......這就是花果山為何變成鬼島的原因XD

因為可憐的猴猴們，尤其是老猴群特別嚴重，都看不見真正有價值的東西的價值，
卻把沒價值的東西當有價值，譬如認為帝國用紙印出一張花綠綠的帝國神威是值錢
或是花果山鑿了一堆沒猴猴想住的奇怪山洞是值錢，至於看不到摸不著的東西一概
不值錢..."又不能吃"

殊不知一張花花綠綠的紙本身不值錢，是看不見摸不著的神威才值錢


產值也一樣，看不見的東西往往才值錢，看得見的東西往往都不值錢

譬如花果山猴阿普，10年前花了好幾張新無花果葉，幫他的計算器加睿，加了以後
阿普當時每想一篇文章記錄下來，可以節省1刻鐘時間，

睿是看的到摸得到的東西，10年後，那整台計算器跟睿，都只是純粹的電子垃圾
時間是看不到摸不到的東西，但節省了時間，阿普拿來讀了很多書，累積很多知識
知識也是看不到摸不到的東西，但有了這些知識以後，現在阿普每新想一篇文章，
拿到的新無花果葉張數是以前的好幾倍


回到銀河帝國的玩具，帝國天人玩了很多玩具，過幾年之後，玩具本身變成垃圾
再過幾年之後，大秦國的玩具工廠裡頭的機具，也都變成垃圾，會換成更有效率的機台
大秦國製造玩具的經驗與知識，也變成垃圾，因為機台技術進步，流程就一直更新改變

再過幾十年，連大秦國製造玩具的工人，也都變成垃圾，因為在大秦國的幫助製造下
銀河帝國的運算機器發展一日千里，過去自動製造機器貴到想都不敢想，現在開始
逐漸划算了，所以許多領域開始設計全自動製造生產線，大秦國的舊生產線，那些
看得到摸得到的機器，還有看得到摸得到的奴工，全都只是未來的巨大垃圾


可是帝國天人想出什麼玩具比較好玩的能力卻不會變成垃圾，反而會是一直有用，
不管製造玩具的方是如何進步，天人覺得好玩的玩具會一直變動，只有天人自己才知道
所以天人永遠都有用，而這正是因為天人把所有無用雜事盡量交給大秦國工具人、
泡菜殭屍、花果山猴...etc

大秦國覺得很生氣，覺得自己也要來當天人，不要做工具人，但是，大秦國工具人
覺得玩玩具是沒用的，去學會很多工具人技能才是有用的，怎會想出好玩的玩具?
結果頂多只能天人做什麼就抄什麼，但山寨怎麼可能勝過本尊呢?

於是大秦國想到，那我就拿著帝國神威，去買天人公司，這樣總可以了吧??
誰知道，帝國的阿狗，買了摩托螺，狗把螺肉都吃掉了，螺殼賣給大秦國的黎臥佛
過了幾年，螺殼又瓦解的差不多了，黎臥佛只好好幾次把螺殼碎片砍掉，砍一砍發現
OX的都快砍光了...

買螺至少還剩一點螺碎片，大秦國把很多帝國神威都拿去直接間接融資給天人，說是
"投資"，結果天人惡搞，弄出一堆奇怪的鬼藥單，最後搞爆掉，一開始大家還嘲笑帝國
誰知道那些爆炸帝國基金裡頭仔細一看，資金有一大半都是來自大秦國的，當然還有
花果山猴、泡菜殭屍的....

大秦國又拿著帝國神威，跑去狂買銀河帝國中心的宇宙建築，把銀河帝國中心的
沖馬桶區，許多原本賤得跟化糞池一樣的荒廢區域，炒作翻倍翻倍再翻倍，過程中，
滋養了很多天人建築師，天人設計師...etc，但是宇宙建築本身卻是價格嚴重高估
過幾年泡沫化，大秦國投資的帝國神威可能縮水到剩下幾分之一

大秦國覺得不能代代當工具人，唯一的辦法，就是把下一代送到銀河帝國去學習
於是大秦國投資了大量帝國神威讓許多下一代去帝國念書，滋養了帝國的學校與消費
其中，最優秀的大秦子弟，學成之後，大多留在銀河帝國幫帝國服務，只有帝國不要的
才會回到大秦國...

結果是，大秦國很辛苦一個玩具攢來<1帝國神威，這樣千辛萬苦湊來的帝國神威，
就透過上述各種方式，流水般的流回到帝國去了，大秦國裡頭最聰明最優秀的人才，
也大部分都被帝國吸乾了，如此人財兩失，大秦國怎麼可能會變得比帝國強盛?
那是嚴重發夢吧...




中美貿易軸心運轉20年下來，中美的實力已經差距到前所未有、無法想像的超級巨大
美國知，中國也知，台灣人為何會覺得中國強大可以挑戰美國，是因為我們沒想清楚
什麼才叫真正的實力，什麼叫真正的強大

--
青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等
世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史
（total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的
研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1476579826.A.FAA.html
→ Lordaeron: 只看到代工哪一面, 台灣人的眼光就是島民.
→ ianlin45: 你被虛擬經濟迷昏頭了
→ skytank: 這種神化美國的文章，就像台灣90年代神化日本一樣
→ skytank: 當神化過度就是代表快走下神壇了
推 chungrew: 這的確是美國的優點  也不能說是神化啦
→ chungrew: 只是美國的缺點他一筆帶過  沒有深入論述  美中不足
→ skytank: 國家是凡人的組織體，人類的智商和構造不會有神一樣的差
→ chungrew: 美國當然有其弱點  而且並非每個人都因蘋果受益
→ skytank: 別，所以說只有環境和資源才會最終決定一個國家的潛力
→ chungrew: 要不然這次大選  不會有這麼多人表態反全球化
→ chungrew: 潛力包括制度和文化，以及思想和視野的寬度
→ chungrew: 只看物質環境跟實體資源  那就太狹隘了
→ chungrew: 美國的優點就是提供一個能讓人才發揮的舞台
→ chungrew: 事實說明一切，中國留學生的精英幾乎都選擇留在美國工作
推 TheoEpstein: 藍主編的文章依然好看，推！
→ chungrew: 在美國  至少他有制度  能保障私人財產  能讓人有美國夢
→ chungrew: 在中國  生意一做大就會有各種權貴想來分一杯羹
→ chungrew: 那些共產黨權貴、太子黨想搞錢，最常向這些肥羊下手
→ chungrew: 這個也是事實勝於雄辯，中國富豪搶著向海外移民、轉移
→ chungrew: 財富就是明證
推 reinherd: 我的看法跟你類似 我也是認為其實差距是在拉大
推 julianscorpi: 分析的很詳細
→ bestolen: 代號看得好痛苦 且我始終覺得實際的產品跟服務才是硬實
→ bestolen: 力 這篇太神話美國了 且這篇所說的優勢沒辦法惠及美國的
→ bestolen: 低下階層 難不成歐巴馬要振興美國製造業是喊假的？
推 WolfLord: 實際的產品只是創意價值的載台，沒有創造的硬體毫無價值
→ WolfLord: 這就如同一樣竹子削切的筷子，做得再經每一雙仍然只值
→ WolfLord: 幾美分，可是就算只泡了油漆，日式餐具裡的筷子就值十幾
→ WolfLord: 鎂                                精美
推 Rhomboid: 我比較想知道加睿是什麼梗？
推 ila9970: 菜鳥想問一下，美國的弱點是非技術勞工無法有好生活嗎？
→ lolen: +ram
→ donkilu: 美國最強大的地方是高教體系能吸納全世界的人才
→ innominate: plamc終於有講到一點重點,但還沒搔到癢處
→ innominate: 事實上歐美最強大的地方在於一種文化或價值觀
→ innominate: 同樣的包包,LV/Gucci代表的就是高級
→ innominate: 有時候甚至同樣的話,用英文/德文/法文講出來就是不凡
→ innominate: 所以中國沒辦法做iPhone,不完全是技術上做不到
→ innominate: 而是做出來全世界不買單,中國貨無法產生價值
→ innominate: 中國或者說東亞文化圈要崛起事實上是要聯合
→ innominate: 但東亞文化圈的中國日本韓國彼此都看對方不爽
推 leptoneta: 就算聯合也沒差 因為只會做出LW而不是LV 沒有創新能力
→ Lordaeron: 創新是什麼屎? 有定義嗎? 你不就是看廣告當創新?
→ leptoneta: 沒有定義 消費者覺得是創新就是創新 反之亦然
→ Lordaeron: 只要是LV 都是創新啊.
推 blakespring: 消費者哪管創新？消費者一直都只在乎商品能不能讓自
→ blakespring: 己爽 愛鳳當年能成功就是讓消費者用得爽
→ innominate: 所以問題在於,你手上拿中國貨就是不爽,看起來就low
推 abckk: 哈
推 blakespring: 而愛鳳會讓人爽不只是硬體更重要是愛商店跟艾頓斯的
→ blakespring: 軟體支援
→ innominate: 但是看看中韓日小鼻子小眼睛在那邊爭小島爭歷史
→ innominate: 東亞文化圈要崛起? 再等30年看看
推 zeumax: 隱喻的暱稱有點多，會有笑點麻痺而且難閱讀喔！適量控制會
→ zeumax: 看起來比較輕鬆
推 ronray7799: 銀魂風 不錯
→ ataki: 技術上中國現在還真的做不到。
推 hgt: 郭吉思汗才拿0.6趴  整天囂張  叫他趕快出走
→ hgt: 大秦國不是羅馬帝國嗎???   用乞台國比較好
→ ataki: 比較難複製的環境或技術在美國人手中，其他人負責costdown.
→ ataki: 美國要自己做不計成本的話只有flash比較難找而已。
→ Lordaeron: 只是你買的東西, 都是美國的而已, 不是說其它人沒技術.
→ ataki: 光iOS就不是別人幾年內趕得上的.
→ ataki: 以iphone來說別人的技術就是真的差一截。
→ Lordaeron: 啊?iOS 的什麼技術趕不上?
推 liddle: 從椰林看到ptt，只看到這類概念被打臉。去看看對岸出口的
→ liddle: 品項分類，就知道整篇文章停留在1990年代。
推 zeumax: iOs從來不是手機系統最新技術，他是強調穩定的技術，除非
→ zeumax: 夠安定實用，否則不容易會被選用，Apple向來是後進
→ ataki: 我倒是不知道中國有哪個手機作業系統可以跟iOS比較的。
→ ataki: 如果要拿Android出來比那也是美國來的
→ ataki: Apple向來是後進嗎？在觸控技術至少我在前年問業內人士。
→ ataki: 他們不覺得APPLE是後進。
→ zeumax: 但不重要，即使不跟人搶先，他一樣可以依靠一定的品質去成
→ zeumax: 為產業龍頭
→ zeumax: 很多系統Android一直有先頭優勢，你講iOS是最領先並不對
→ ataki: 我跟業界人士在聊大家常常的心得是：
→ ataki: 很多東西表面上android做到的spec比較高。
→ ataki: 可是最後盲測消費者體驗差不多甚至iphone贏。
→ ataki: 而且Android也不是中國的啊，A打得贏i也不影響我的論點。
推 zeumax: 呃…我沒說是中國的
→ zeumax: 只是針對i Os別人的技術差一大截的部份評論
→ zeumax: 你應該是用技術或什麼，單從廠商來說，中國廠商技術是後進
→ Lordaeron: iOS穩定? 這是什麼時候的事了?
→ Lordaeron: 但反應比較快, TUNE 得比較好, 倒是事實.
→ Lordaeron: 但也就限於工作s 先生的年代.
→ Lordaeron: 而手持裝置, 在iphone 前, 就N家都做過了. 就是OS
→ Lordaeron: 不夠好, spring, palm , nokia, blackberry, 都紅過.
→ Lordaeron: 但就做OS 的TEAM 功力不夠.
推 Rhomboid: 爭論iOS到底夠不夠穩定跟美國強不強大沒有關係吧
推 adolf455341: 等中國真的做出一個新的產品再說吧 所有東西都不是
→ adolf455341: 原創怎麼做的出品牌 至少噱頭要是新的
→ reinherd: 收精華區 ^^